第3课 法国资产阶级共和制度的最终确立.pptx

1.知识与能力：知道法兰西第三国共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容；
2.过程与方法：比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。
3.情感态度与价值观：分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。认识政治制度的创新。法国共和制、德意志君主立宪制的确立；
近代资产阶级代议制的特征及在西方政治发展中的作用；比较点
工业革命结束专制然而，法国大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。
---钱乘旦《各国现代化模式的比较》1.政治：
具有君主专制传统，
封建专制势力强大例题1.钱乘旦《各国现代化模式的比较》说：“直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度”。这说明作者主要()

A．否定法国工业化的作用
B．否定法国大规模的革命
C．强调解决问题手段变化的重要性
D．强调实行民主政治的重要性

1.政治：
具有君主专制传统，
封建势力强大1873年，法国某报纸刊登的一封读者来信写到：“我们是工业家和土地所有者，需要秩序，并不喜欢共和政体。但是，如果“联合派”（属于君主派）获得胜利，那些现在还留在我们方面的大部分人将投入极端共和派的怀抱去了。”
这段话反映出当时法国……
革命VS妥协：完成统一
1875年宪法使法国成为一个有着强大立法机构的自由主义国家，总统行政部门权力微弱。
----[美]波韦尔斯《世界文明史》
问题1：同时期的法、德两国为什么选择了不同的政治体制？经济发展水平决定民主化程度（主要原因）
资产阶级的成熟程度
走上资本主义道路的方式不同
各国历史、文化传统不同
民族特点、国际环境等......问题2：国情不同的法、德两国，为何选择都代议制？问题3：民主共和制一定优于君主立宪政体吗？（制度有无优劣之分）A：君主立宪制是资产阶级对封建势力让步、妥协的产物，因而具有保守性。
B:更符合早期资产阶级革命时社会经济发展的实际水平，由它建立统治权是历史的必然，因而不能简单地认为君主立宪制就一定比共和制保守。问题4：革命与妥协，哪一个更重要？那么，法国人民此前的斗争和革命是多余或过激的吗？如果早点妥协和退让是否会更好？我的观点：革命的手段还是必要的，妥协是以实力为后盾的。
可以说法国人民的革命行动是当时形势发展的需要，所以我理解法国人民的革命行动，也尊重法国人民的历史选择！

但在反对旧制度时要非常小心，只要旧制度提供了革新的机会和可能，我们就要尽可能珍视并利用这个机会去实现我们的政治要求，除非不得已，要尽可能避免暴力革命。
渐进式的改革更有利于社会的发展。
推荐阅读书籍