区法院扫黑除恶专项斗争情况汇报.docx

区法院扫黑除恶专项斗争情况汇报一、我院今年扫黑除恶工作的开展情况今年以来，我院共受理刑事案件xx件，旧存xx件，已审结xx件，审结涉黑涉恶案件xx件xx人，其中寻衅滋事案xx件xx人，开设赌场案xx件xx人，非法拘禁案xx件xx人，组织卖淫、聚众斗殴案各xx件xx人，故意伤害案xx件xx人，强迫卖淫案xx件xx人。主要做法有：1.加强组织领导，提高政治站位。区法院将扫黑除恶专项斗争作为一项重大的政治任务抓紧抓好。及时召开动员大会，传达学习上级扫黑除恶专项工作会议精神，成立了由院长亲任组长的的扫黑除恶专项斗争工作领导小组，分管副院长担任副组长，刑庭、民一庭、法警队等负责人为领导小组成员，负责全院扫黑除恶专项斗争的审判、安全保障及协调督办工作。2.强化团队建设，提高审判水平。区法院选取了3名政治素质高、审判业务精、作风过硬的员额法官组成审判团队负责扫黑除恶案件的审理工作，确保办案质量，并加强对审判人员的教育培训力度，积极参加扫黑除恶专题培训会，组织工作小组全体人员学习相关司法解释及两高两部指导意见，掌握最新的刑事司法政策，不断提高审判人员的办案水平。3.坚持依法审理，保证办案质量。区法院围绕扫黑除恶十类重点打击对象，确定打击重点，对检察院起诉的涉黑案件优先办理，依法从严、从快审理涉黑案件;严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则和制度，切实把好案件的事实关、证据关及法律适用关，确保案件质量，坚决防止冤假错案，确保既实现从严从快打击犯罪，又不降低审判质量。4.加强司法宣传，营造舆论氛围。为了震慑犯罪，充分展示专项斗争的成果，扩大专项斗争的法律效果和社会效果，我院十分注重宣传工作，利用法院官网、官方微博、微信公众号等新媒体主动发声，并将适时通过召开新闻发布会、公开宣判、媒体报道等形式积极开展法制宣传，鼓励群众踊跃举报有关犯罪线索，积极参与到扫黑除恶专项斗争中来。5.加强沟通协调，做好信息报送。区法院一方面加强与区检察院、区公安局的联系，及时了解扫黑除恶工作动向，增强扫黑除恶工作的针对性;另一方面建立请示汇报机制，在开展扫黑除恶专项斗争过程中，重大事项及时采用书面向区委政法委和上级法院党组请示报告，确保法院审判的涉黑案件取得良好的政治效果、法律效果和社会效果。二、扫黑除恶工作存在的困难和问题1.公安调查及证据收集难。本地区紧靠长江，以造船、化工、制药等劳动密集型企业为区支柱产业，外来务工人员较多，传帮带组成了一个个小团体，形成相互之间的合力，便会采取各类手段预防和对抗调查，加大了公安机关的取证难度。同时，也正因为这个原因，很多被侵犯的群众怕打击报复，不敢报案，也使公安机关较难掌握证据和相关案件线索。2.法院审理认定难。认定黑社会性质组织需要具备组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征四个方面。在组织特征方面，对其中各成员地位认定、主观明知及组织机构问题，很大程度上依赖于言词证据，可能存在证言矛盾及供述反复的问题而导致认定困难;在经济特征方面，具备一定的经济实力虽有相关的会议纪要，但对本地区的具体数额及规模认定需要根据具体案情具体分析，可能需要综合考虑各方面的因素;在行为特征方面暴力或以暴力相威胁一般可以很明确的认定，但对于那些暴力色彩不明显的哪些行为可以归入其他手段也存在认识不一的困难;在危害性特征方面，一定区域内的人口数量、流量、经济规模等因素综合评判，一定行业是否也包含非法行业也存在认定不一的问题。同时，对各被告人的量刑、罪数的认定也是审理中的一大难点。3.各部门之间沟通联络机制建立难。各部门相对分工明确，职权分明，有时难以建立有效的提前沟通机制。如部分案件公安机关调查取证后，交由检察机关公诉处理，后来发现该案涉黑恶情形，但检察院或法院若不知情，有时凭部分证据或单一案件难以认定为涉黑涉恶案件，甚至是简易速裁程序审理，由于有时受法律等限制，法院难以提前介入，便难以建立事前沟通协作机制。三、下一步工作举措及建议1.继续做好宣传推动工作。充分利用各种舆论宣传工具，广泛宣传开展扫黑除恶专项斗争的目的和意义，动员广大群众参与，推动扫黑除恶专项斗争不断深入。2.重视案件取证审判工作。公安机关依法及时收集完善证据，确保犯罪事实清楚，证据确实充分。检察机关进一步认真审查，从严把关，对审查不合格的案件及时退回补充侦查，引导公安机关对相关证据固定补强，确保办案质量。法院应充分发挥审判职能，认真查明事实，严格区分违法与犯罪、此罪与彼罪、轻罪与重罪，准确评价涉黑犯罪的社会危害，准确定罪量刑，既不任意降格处理，又不人为拔高。同时，法院在审理普通刑事案件和接待群众来信来访中做好涉黑案件线索的采集梳理工作，同时组织人员排查近几年案件，一旦发现相关线索，及时上报并移送侦查机关。3.提升专项斗争整体合力。要牢固树立上下左右一盘棋思想，既要各负其