区环保局关于空气环境质量的调研报告.docx

区环保局关于空气环境质量的调研报告近年来随着xx区现代化和工业化进程的加快，经济发展与环境保护的矛盾日益突出，居民对空气环境质量的要求也日渐趋向更高的标准，空气环境质量的好坏直接关系到人民的切身利益。为解决好环境问题，助推全区经济发展，打造舒适的人居环境。近期，xx区环境保护局通过xx区环境监测站近期统计数据和资料的整理、分析，对全区空气环境质量状况进行了调研。现将调研情况报告如下：一、仁和XX县区空气环境质量的现状仁和XX县区的空气环境质量主要有以下几个方面的特点：1、“十一”期间，由于创省模和城乡环境综合整治的实施，pm10年均值浓度大幅度下降，从2004年的110微克/立方米下降到66微克/立方米，空气优良率也从2004年的80.3%上升到97.8%.2010年-2013年，pm10的年均值浓度基本保持在60-65微克/立方米之间，空气优良率也保持在95%以上。远远低于老标准100微克/立方米的上限值，为全市空气质量做了大贡献。2、XX县区布局相对合理，加之XX县区周边没有工矿企业，工业园区离XX县区较远，空气中的二氧化硫基本没有明显点源和面源，是外来输入性的。3、2014年以前，二氧化硫、pm10、二氧化氮3个指标的年均值浓度均不超标，远低于老标准限值。如二氧化硫，2013年浓度为33微克/立方米，2012年浓度为40微克/立方米远低于60微克/立方米标准。pm10，2013年浓度为62微克/立方米，2012年浓度为65微克/立方米，远低于100微克/立方米标准。二氧化氮，2013年浓度为30微克/立方米，2012年浓度为36微克/立方米，低于40微克/立方米标准。每年的1月和11月、12月，因静风逆温气候，加之这个季节，攀钢排放的二氧化硫漂移到仁和XX县区消解，对XX县区二氧化硫和pm10的日均浓度影响明显，造成二氧化硫和pm10日均年度超标。如2013年1月，二氧化硫和pm10各有3天日均浓度超标。4、2014年1月执行新标准后，新增加臭氧（o3）、一氧化碳（co）、细颗粒物（pm2.5）三个指标。1至7月，超标18天，其中二氧化硫超标1天，pm10超标3天，pm2.5超标13天，pm10、pm2.5同时超标1天。从超标天的季节分布看，二氧化硫1天超标出现在1月，pm103天超标分别出现在1、4、6月，pm2.513天超标出现在1月9天、3月1天、4月3天，pm10、pm2.5共同超标出现在1月。5、1至7月，pm10月均浓度值为80微克/立方米，较2013年同期上升，升幅为40%，超新标准14.3%（新标准为70微克/立方米）。pm2.5月均浓度值为39微克/立方米，超新标准35微克/立方米11.4%.其他指标的月均值浓度没有超标。6、11月、12月，因静风逆温气候，加之这个季节，攀钢排放的二氧化硫漂移到仁和XX县区消解，将对pm10、pm2.5和二氧化硫浓度值造成较大影响。7、汽车尾气和餐饮油烟对pm2.5有贡献。8、目前看，颗粒物浓度（pm10、pm2.5）在新标准上限徘徊。9、仁和XX县区在攀枝花三个XX县区中，空气环境质量是最好的，从今年1月的监测数据来看，攀枝花在全省也相对较好，最起码在冬季最多是中度污染，成都及其他城市有时达重度污染甚至严重污染。攀枝花在全国112个城市中空气质量也是中上水平，只是有时受季节性二氧化硫的影响，排位靠后。二、仁和XX县区空气环境质量影响因素分析对仁和XX县区空气环境质量造成较大影响的因素主要有三个方面，一是外源性因素，二是内源性因素，三是气候性因素。外源性因素主要在于攀钢。攀钢烧结、炼铁等厂的高浓度含硫烟气遇到静风天气或是冬季逆温不易扩散，顺大气湍流由北向南往仁和方向移动，在XX县区附近消解，对pm10、pm2.5和二氧化硫浓度值影响很大，特别是每年的1月、11月和12月明显。如1月2日、5日、10日、31日，攀钢的二氧化硫飘移到仁和后，二氧化硫在这4天的11：00至12：00小时浓度值分别高达1033、1165、1173、1039（单位：微克/立方米），相应pm10、pm2.5在这个时段的浓度值也高出平常很多倍。如pm10在这4天的11：00至12：00浓度值分别高达328、334、522、290（单位：微克/立方米），pm2.5在这4天的11：00至12：00浓度值分别高达小时值分别为162、184、252、169（单位：微克/立方米）。正是攀钢二氧化硫漂移的影响，今年一月，二氧化硫月均浓度达64微克/立方米，pm10月均浓度达0.123微克/立方米，pm2.5月均浓度达0.069微克/立方米。当月pm10、pm2.5超标天数为11天，占1-7月超标天数的61%.内源性因素主要在于XX县区的扬尘。从面源上看，2010年以来，在三医院至四十九片