观电影《天狗》有感.doc

观电影《天狗》有感
这几年来，看电影第一次掉眼泪。以前看电影听人说掉眼泪了，我就很遗憾，有点不好意思，心想，我怎么没有掉眼泪呢？但我今天真的掉眼泪了，我觉得这部电影很尖锐地反映了我们中国社会肌体上的病痛，但同时令人想到人类的无奈。
窗体底部
当今中国，正处于经济市场化的大潮中，拜金主义，一切向钱看已实际上成为社会主导性的环境。飞速增长的物质财富逐步淘空了人们的精神和灵魂，一切传统和现实的东西都在金钱面前被解体。李天狗在本片中，是作为一个“道德人”出现的，他抗拒着金钱的诱惑，守护着一个护林员的底线，他守护的不仅仅是一片森林，而且还有：良知、正义、理想、政策、法律、岗位、职责、人的道德底线及许多人都已不再看重的国家利益和人们应该共同遵守的社会共同价值观。狗子以他自己惨烈的行为向我们提出了一个追问，“我们要守护什么”？“我们要不要守护”？
“守护是艰难的”这是李天狗对“守护”的回答。天狗守护的那一片绿色，是我们构建和谐社会和可持续发展的自然生态基础。二十一世纪，人类最大的课题是如何调整和大自然的关系！过分的掠夺会导致大自然的报复似乎已是人人都明白的道理。但是，人们还是在继续掠夺。这其中的魔鬼就是二个字“利益”。利益是人性弱点中最薄弱的环节。于是我们看到了腐败的官员，黑恶势力和被眼前利益驱动的村民一起向狗子的进攻。在这个利益共同体面前狗子是那样的孤独和无助。坚守社会的共同利益。坚守人们绿色家园的李天狗居然成为了“人民公敌”。这个惊心动魄的现象，令我们震撼、发我们深省。告诉我们太多太多…。实际上，从古到今，认识真理、坚持真理的人永远只是少数，绝大多数人只是根据利益原则来决定自己的行为举止。守护的艰难根源于此。但值得庆幸的是，我们还有李天狗，还有那些知道艰难但决不妥协的人。我们呼唤这些人，希望李天狗们的队伍能逐步扩大。这是走向现代化的中国人所必须要具备的国民素质。我们知道那很艰难，但是我们仍然要呼唤。
《天狗》是一部多年以来难得一见的具有强烈艺术震撼力的好影片，是一部关注当今中国社会现实和农村现实，关心当今中国农村老百姓的生存状态，把它的严酷性和复杂性通过艺术形象真实地揭示出来的好影片，是一部有深度、有力度的真正意义上的现实主义电影。
这部影片艺术上的成功之处，我最看重的是李天狗这一银幕形象的创造。我想起关汉卿说的那个“蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆，响当当一粒铜豌豆”，狗子就是这样一个人物。这是一个有信仰、能坚守、不随波逐流，内心世界很纯净的这么一个男子汉的形象。他所坚守的那片林子，我认为是有象征意义的，大的方面它是国家利益的一个象征，各行各业，不同的地域，不同的单位，也可以把它看作我们整体利益的一个象征。狗子，作为护林员，他所承担的责任，他守护的那个林子，是国家社会整体利益的一种象征。实际上，国家和社会的整体利益与每个个体的利益之间，永远是间接关系而不是直接的正相关，所以在很多时候整体利益会与个体利益产生冲突。那片林子与其说是一片森林，不如说是国家社会整体利益的代表。维护正义，或者说维护社会整体性利益在当代社会是如此艰难，这种艰难不仅仅在那几个恶霸，而在于我们这个社会缺乏共同利益的维系，那片“林子”早已经不是大家所共同拥有的了。砍掉一棵树，哪怕一个人只能从中分到五块钱、十块钱，他都会愿意去参与毁林。所以，那么多的村民，一方面他们在受着恶势力的欺压，但另一方面他们同样砍下一棵棵树或帮着去砍下一棵棵树。其实它反映出中国社会当前的一种状况，如果说，那片林子是社会的共同利益的话，现在我们已经失去了对共同利益的认同。在这些人当中，只有这个从部队下来的在战场上流过血的一根筋的不食人间烟火的狗子，还在坚守着那个共同价值共同利益。电影在所反映出来的这种社会深度，超过了农民与农村恶霸势力之间的矛盾。它反映了我们的社会，个体已经失去了共同利益的庇护，人们只有小我利益。每个村民为了成为得利者或者说是获利者，都不惜去破坏共同拥有的东西。其实，这对于我们的社会是最危险、或者说最深刻的危机。今天社会当中很多人都觉得，捞一笔利益是属于自己的，而破坏的公共利益却与己无关。一个失去共同性的社会将是一个没有信用、诚实、关爱、同情的社会，更是没有同仇敌忾的精神的社会。