旅游经济影响评估——线性规划在旅游决策中的运用.pdf

旅游科学年第期

旅游经济影响评估
—线性规划在旅游决策中的运用
刘住张满生刘堂

摘要本文向旅游规划者提供线性规划模型,将其应用到国家级自然风景区一一天柱山所
在地潜山县,以此研究旅游发展对经济的影响,并建立一个基准水平作为比较的基础。
关键词经济影向线性规划土地利用收入
中图分类号文献标识码文章编号一一一
毛

,,

份

一一

,

而讥’

一、月吕
经济影响研究正在广泛进行,这有多种原因。首先,经济增长对环境会产生负面作用。经
济发展产生的利益可能被环境损失抵消。所以,政府人员认为要进行经济影响研究,并以此作
为环境影响研究的补充。这样,两种影响都能得到评估。第二,工商业税收、保险、价格等的法
规也许对某一产业限制太严,而对另一产业偏袒。经济影响研究为企业相关法规的变动提供根
据。第三,地区规划者需要经济数据和评估结果,它们能为发展商提供正确决策根据。
目前对经济影响评估基本上有四种方法财产分析、投入产出分析、经济基础分析、利润成
本分析。财产分析是指对工厂、企业、工程或任何评估的单位的整个生产价值和整个资源的总
览。投入产出分析运用矩阵代数计算出剩余数量,以便获得净输出量,所以可运用投入产出模
型评估收入总量、雇佣情况和生产状况,但在旅游经济评估中,它们必须符合旅游需求特定水
准。另外,投入产出模型可以演绎出乘数评估。所以,在评估过程中,可以通过对次要影响的分
析增强事例说服力。投入产出分析在经济影响评估中具有很长的历史,但这种方法有三个不
足第一,它处理的对象是一个单位的总数而不是一组单位。第二,分析结果难以转变为有效建
议。例如,如果不对质量作清楚陈述,乘数容易误解。第三,在市政层使用这种方法的可行性有
问题。正是这种原因,经济基础分析被广泛应用在地方和小地区。然而,因为这种方法实际上
只是投入产出的翻版,所以也存在一些缺点。利润成本分析与经济影响分析密切相关。这种方
法主要使用于对公共商品和服务部门发展建设的评估。在多数情况下,特别是在旅游和户外娱
乐发展中,由政府机构提供资金和运行的项目在非市场定价活动中获利,成本主要与政府的资
金开支相关。因为利润成本分析的核心是在建议工程的净利润上,所以,这种方法对经济影响
分析的适用性就有限。所有这些方法都重要。但没有一个适合回答下面问题对于一个地区来

一一

©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
旅游经济影响评估
说,什么样的旅游企业类型最适合或者,如果企业混合发展变化,会产生什么样的经济影响
本文的主要目的就是说明线性规划是解答这样问题的可选方法,而其它方法不能作出满意回
答。同时,线性规划也有自身的特点,这一点是公认的,下面也将讨论。
二、关于线性规划方法
市政和地区规划人员常面临对可选性旅游发展作出决定的问题。但希望对有限资源的利
用作出一些限制。线性规划就是解决这个问题的合适方法。这是一个数学方法,它把线性目标
函数变为最大或最小的线性等式,同时线性等式中的各个未知数受到限制,列出一组线性不等
式,规划人员面临的各种选择可以通过解目标函数获得。使用线性规划的优点之一就是将问题
作出模型,代表对不同企业或娱乐中心的选择。线性规划可用作解决与私营企业有关的问题,
也可以把线性规划模型调整为公共管理模型,但必须首先选择一个合适的目标。就旅游业而
言,明显的目标就是利润的最大化,同时还包括毛收入、游客数量、利润等等。规划人员可以利
用这些影响私有企业和公共机构朝这些目标发展,因为他们自身不能达到这些目标。所以这种
模型代表群体行为,并能与选择目标保持一致。
其次,根据实际情况寻找一个基准点或基础,在此基础上进行评估,这种方法类似于循环规
划一个连续过程,时间段的结果是依靠时间段的解决结果,这种假设说明目标项目在基
准情况的参照下可能不是最佳选择。建立在这些假设和变形上的线性规划框架能让经济规划
者在地方上有机会监视发展过程。并且,通过把相关数据代入建议工程中能迅速评估各种发展
建议。另外,他们要求如下答案如果经济增长到一定量时,经济影响会是什么或该地区旅游
企业、娱乐中心的最适合类型是什么本文就是制作线性规划模型,这有助于地方或地区领导
就旅游发展作出决定。该模型可适用于微机,这样研究起来更方便。
三、模型设计
为了测试线性规划对于研究旅游经济影响的可行性,模型设计为旅游业。根据这些条件,
使下面公式模型的目标达到最大化。

,,‘’‘
各锅沙做取决于勘耐肠做‘刀一‘,
为乙令,,⋯,其中为之认之。
二旅游总毛收入
只每基准公司毛旅游收入
戈基准旅游公司数量
、二每新公司旅游毛收入
从二新旅游公司数目表