读《问中医几度秋凉》有感.docx

读《问中医几度秋凉》有感朱章帅前几天我在网上无意间发现一本小说名叫《问中医几度秋凉》被网友评价为继刘力红老师《思考中医》后的又一本有深邃思想的中医著作。作为中医学子又热爱它的少年怎能错过这本思想著作。看到小说我便如饥似渴的读着三天便将它浏览完。这本小说通过回忆母亲为线索记述了自己当年在高举科学之旗的父亲的影响下没有继承母亲高超的医术随着后来女儿的问世开始反思中医与西医。其中我看到好几处时是多么的激动也许引起我的共鸣似乎见到了许久未见的故人。文中作者开始写到当年母亲以“不读中医经典只记方药只能成为庸医”为由拒绝教自己绝活后来作者随着以后的经历（其中写到一个教中医30多年的教授走起了反中医的路）才明白当初母亲为什么不将绝活教给她明白中医不知医理何以成医而中医经典就是中医的根历代医家的著作是本只有将其根本抓住才能成良医此时也才明白我校国医大师李老师所说的究其一生培养中医学子到头来培养一批倔墓人。接着写到关于借母亲及母亲的师傅们生前用许许多多的毒药对重威病人起到妙手回春的作用来阐释“是药三分毒”的不足说“是药三分毒”的对象是阴阳平衡之人若病人则此“毒药”（辩证准确和用药正确后的毒药）是灵丹妙药何来毒药之说。由此我想起了前段时间一专家给一同学治病所用的桃仁红花的量远远超过常规用量等病势下降才降低用量是的这不就是内经素问五常政大论篇里“帝曰：有毒无毒服有约乎。岐伯曰：病有久新方有大小有毒无毒固宜常制矣。大毒治病十去其六常毒治病十去其七小毒治病十去其八无毒治病十去其九谷肉果菜食养尽之无使过之伤其正也。不尽行复如法必先岁气先伐天和无盛盛无虚虚而遗人夭殃无致邪无失正绝人长命”的现代版吗。接着又写到父亲在他六十岁时对中医的态度发生改变由之前对中医的一直批判到不批判。为何有如此大改变可以从他的经历中找到答案。作者父亲六十岁时背上长了个痈推崇西医的他在使用了众多消炎药后痈反而越溃越深无奈写下遗嘱后来在朋友的力荐下去找老中医看几剂药下肚就痊愈从这件事后他不再反中医。看到这儿不得不想起名医们提到的中医之所以能在饱受挫折后生存是它的疗效。还有作者写到她自己曾经患有心脏病拥有高超医术的母亲也曾患有此病母亲也只能用药物控制它的发展后来她想药物不可能改善之后她无意中通过改变生活方式来到农村盖房子不知不觉中心脏功能恢复正常这在我们看来是多么的神奇然而在中医里也有此概述人与环境的关系。读了这小说让我真的觉得如沐春风感慨万千。记于2014.12