不同中庭高宽比对排烟效果影响的模拟研究的中期报告.docx 立即下载
2024-09-18
约657字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

不同中庭高宽比对排烟效果影响的模拟研究的中期报告.docx

不同中庭高宽比对排烟效果影响的模拟研究的中期报告.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

不同中庭高宽比对排烟效果影响的模拟研究的中期报告
本次模拟研究的目的是探究不同中庭高宽比对排烟效果的影响。本文阐述了研究的方法和进展,并对研究结果进行了初步分析。
研究方法
本次模拟研究使用了CFD(计算流体力学)软件对具体场景进行模拟。采用的是对流-扩散方程和湍流模型来模拟空气流动和热传递过程,以计算中庭内部与外部空气的温度、速度和压力分布,进而分析中庭中的烟气排放和排出空气的效果。
模拟场景
本次研究选择了三种不同高宽比的中庭进行模拟,分别是高宽比为1:1、1:2和1:3的中庭。该中庭是一个四周由建筑物围合成的开放式庭院,高度为8米,中央有一栋建筑物,高度为20米,建筑物的一侧配有一个天然气排烟管道。模拟过程中,研究人员设置了最坏环境条件,即排烟管道的最大排烟量,模拟时间为40分钟。
研究结果初步分析
模拟结果表明:在不同高宽比的中庭中,排烟效果存在明显差异。高宽比为1:1的中庭中,由于烟气不易自然扩散,需要依靠气流将烟气带出,因此相对于较长且狭窄的中庭,排烟效果较差。而在高宽比为1:2和1:3的中庭中,由于空间相对较长,烟气能够较快地自然扩散,并且气流更加强劲,因此排烟效果相对较好。但是,在高度较低或者宽度较窄的情况下,排烟效果仍不理想,需要采取其他措施来改善排烟效果。
结论
本次模拟研究初步分析了不同中庭高宽比对排烟效果的影响,结果表明高宽比为1:2和1:3的中庭中排烟效果较好,但在一定条件下仍需要采取其他措施来改善排烟效果。后续研究将进一步优化模拟条件,探究其他因素对排烟效果的影响。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

不同中庭高宽比对排烟效果影响的模拟研究的中期报告

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用