EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略研究的开题报告.docx

EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略研究的开题报告
一、研究背景与意义
随着科技的不断发展，电子产品的更新换代速度加快，电子垃圾（WEEE）的产生量也日益增加。而WEEE的处理方式对于环境保护和资源利用有着极为重要的作用。电子与信息行业现代化的推进，以及国家政策的不断发展，形成了电子产品消费回收体系的基本框架。特别是实施EPR责任扩展制度后，WEEE回收利用市场得以进一步规范化，并引发了对双渠道回收逆向供应链定价与协调策略的研究需求。
EPR扩展责任制度，即“生产者扩展责任制”（ExtendedProducerResponsibility），是行业内部企业自愿负担的一种责任制度。EPR主要是在主管部门的指导下，将产品的生命周期扩展到货物运输出厂门并传递至消费者处的这个过程中，对产品的设计、制造、包装以及产品销售和使用的整个过程进行环保管理。EPR机制通过扩大企业的产品生命周期管理范围，从而促进企业在设计、生产和销售过程中逐渐增加对废弃物的环保管理责任。这种机制的实行，旨在强化生产者在生产和销售环节对环境负责的义务，并重视消费者使用过程中的回收利用及环境保护问题。
在实施EPR制度后，WEEE回收利用渠道变得更加多样化。从“单一回收渠道”走向“多元回收渠道”，其中“双渠道回收逆向供应链”模式则是比较常见和实用的模式之一。双渠道回收逆向供应链分为两个层次：由生产者直接与回收站点进行合作关系，或者由销售商与回收站点进行合作关系。这种模式成为一种合理、经济、效益良好的经营模式，得到了越来越多回收企业的认可。但是，在这么多的回收逆向供应链中，如何合理定价和协调销售方与珍贵金属回收方之间的利益关系，建立获得最大化利润的合作模式是面临的问题。
因此，对双渠道回收逆向供应链的定价和协调策略进行深入研究和探索，对于制定有效的WEEE回收利用政策、建立健全的产业链体系、提高各方收益和环境保障水平具有重要意义。
二、研究问题和方法
本研究的主要问题是双渠道回收逆向供应链的定价和协调策略。具体来说，我们需要研究以下几个问题：
1.建立双渠道回收逆向供应链的数学模型，描述这个过程的因素、环节以及涉及到的各项成本。
2.基于双渠道回收逆向供应链的数学模型，分析定价和协调策略对各方收益的影响。
3.分析各种因素对双渠道回收逆向供应链的价格决策和合作行为的影响。
为了解决这些问题，我们需要采用数学建模和案例分析的方法：
1.首先，我们将构建双渠道回收逆向供应链的数学模型。该模型将分析该供应链中的各个节点和因素，并描述这些因素如何影响回收逆向供应链中的价格和成本。该模型对于评估定价和协调策略的优劣以及实现各方的利益最大化至关重要。
2.其次，我们将进行案例分析，以进一步验证该数学模型中对于各项成本和价格等方面的描述是否恰当。我们将结合实际情况分析，确定定价和协调策略对人员、资金、物料等因素优化的影响。
3.最后，我们将进行定量分析，评估不同的定价和协调策略对各方利益的影响。从各方利益最大化的角度出发，我们将分析各种因素对应对这种转型的影响。
三、研究内容和进度
1.研究内容
本研究工作的主要内容包括：
（1）概述双渠道回收逆向供应链定价和协调策略问题，展示在现实中面临的挑战和机遇。
（2）基于LCE理论和逆向供应链理论，构建双渠道回收逆向供应链的数学模型，并阐述定价和协调策略的影响。
（3）通过案例分析，比对不同定价和协调策略对生产、销售、回收各方收益的影响，并提出相应的应对策略。
（4）结合现实情况，分析哪些因素对定价和协调策略的确定影响较大，探讨可行的合作模式，实现各方收益最大化。
2.研究进度
本研究计划按如下时间进度实施：
（1）第1-4周：文献调研和资料收集，对EPR制度、逆向供应链、LCE理论等进行深入了解。
（2）第5-8周：基于文献调研和资料收集，建立双渠道回收逆向供应链的数学模型。
（3）第9-12周：通过案例分析，比对不同定价和协调策略对生产、销售、回收各方收益的影响，并提出相应的应对策略。
（4）第13-16周：探讨可行的合作模式，实现各方收益最大化，分析各种因素对方案的影响。
（5）第17-20周：整理分析结果，书写结论和总结，形成研究报告。