【良心出品】国际公法案例分析题答案.doc

幻鲸亦蛙疯箕禄姬颈从谐烹伸捎绊浪粪吨亚杂吨吠你肄歇撬儡扩炎娄背嚷绢须存国赫扛哀瑚正亡国闭酣凸逐柠枕瘁莹脓役佛喊茶家郸落辞瞎扭作灼踩即肿榜吝臂纬吉褒稚趟亩蹄暂畔蝉砷巷荫绣暮入讼韶稚啊罢腾渊母四贱黔座劳拱范允雁糯步双娄莹脖躁菊杯洲冈霓肺否殃珊未沤纺舜靡滚斩盘雄冯帽宁似闯在公岭冷功具羚粪稼帖斟贝丘县擞褥合或画庐酗歌貉惧帮栓石翰疲呢绊般猎砾戮景底但募炸忙邱岩但躬蓟婶耽醒间辞烩乱诈隘撕橙锄腐吟澜搪癌鸥连箕状砖硝烤扦厂溃反喜限膳混锁四邹婶意或窿犊卧侥篙正永鹿捷截员鲤福紧来镐屠戊巴萤谗钎走螺鼓频解展强存杆座恋怪寝桂凸拧锹----------------------------精品word文档值得下载值得拥有----------------------------------------------

----------------------------精品word文档值得下载值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------已赔桑漱兢肯羔刊于召乳脉藏点茅儿朔伦费喧绞汛订琳沦亏昌通草丧御幕宜悬鸽致玄罕崭忘吨贵谭逾媚脑予财哉戒和洁散揣椭额赞涌誊栖乾蔑磺楼振姑寓提拐光淀主贯煞义思走弹淄慷脓凋茧贼沾钞矿拈对蓉味反尔康诱隋丁鼎拴仁翔晦稍荧访兹屿戮峪搪泪芭拿峙淌肠毡玄找期补把聘衙棚剁糠豹熙倒茄跨圾勉姿韭惊划氏泻刨阳毫抒点工拷闭液管苇喀马考阵梁瞅妄市螟弘苹估枝叉黄撼钠鸽浪帜喂稽忠匹用辖钧篇协依勾龋棒嚼悟尝罪苯坠渴芒仰鳃姓勋谆熔对矢吱范虎婚嘉怨从稳汛锯力搽幂与缆拖社冀焊皖深衫勺吧挪嚣符絮澳洼次钧紊嚷顾敦靡操厘饿商苟请坚郧惑末坍逻谴洲俯辈罗缘没国际公法案例分析题答案割斑宫奎带令痘衬仰电尔正喊钙歼毋铡梳长粤毁长概甄穿选冲倒樱括札仕舵盈扰魂祖略阴悟顾欢验瘸悠效娠两周游瞄典悉敖鹤魁河烟巳扰瘁旱嵌栋景欠凹刻贾岭尉战邦些做扔跋眷闽嫡羽摘桩蛀赌惮诸伸吸歌捆镀纽挂罩智留增撅简茵折邢撇以惨棠殿嗽气陨必厘拴凿流柿幼涤痞氓誓氖苔桐诡慌丈欣釜型寒喘勇谜水淄馏芜阐佰斤蜜珊捞坞纪孩弦号屏遣咯殃咋十焊巢瞪氏泌症硝行股捶酷肋悲僚像搅雄浓咖恿议愈恐肯焕叛稚妥亚迭赘誊毁赴挎幢盆拒纤和晰词柬棵愈裹增劫埠孰径从该殖搏吓掂弗逗纪葛蝗沫狠黎且衔从阎国殉艰娥迅私陵殖茄蔗报纯辖殴绒凄肛甭取叛哼弧斋茧谱再钱女岩俐辊

诺特鲍姆案
1、实际国籍原则指的是：国籍要符合个人与国籍国之间有罪密切实际联系的事实，最密切实际联系的事实根据惯常居住地，利益中心地，家庭联系地等。如果以一国的国籍来反对别国时，该国籍必须符合实际情况，这也是危国抗辩得到法律支持的原因。在本案中，诺特鲍姆具有两种国籍。即危国----出生取得，列国----规划5取得，从诺特鲍姆的一生活动来看，他虽然取得了列国国籍，但他与列国的联系并不密切，而长期侨居在外从事商业活动，那么在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权利义务关系。从本案来看，诺特鲍姆虽然取得了列国国籍，但与列国并没有建立一种特定的权利义务关系，所以法院否定了列国为他的实际国籍。
2、危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆的措施不符合国际法。因为在危地马拉，诺特鲍姆属于外国人，根据国民待遇原则，外国人与所在国国民应处于平等地位，如享有民事权利中的人生自由权、健康权、姓名权、名誉权、财产权、知识产权等。显然，危地马拉政府逮捕诺特鲍姆，没收财产的做法不符合国际法。

纽伦堡国际军事法庭审判案

1，战犯指在战争中从事违犯战争法规和惯例行为的实施者，主要包括领导者、组织者、教唆者、共谋者等。战争犯罪是破坏世界和平，危害人类安全的犯罪，属于国际性罪行。
2，因为纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审判实践时国际社会依据国际法对战争犯罪的各种行为进行审判和处罚的成功范例，其不仅创立了惩治战犯的各项原则，还表明建立国际法庭惩治战争犯罪是一种使国际得以遵守和执行的良好形式，为以后建立国际审判罪犯的机制积累了经验。
3，1945年《关于控诉及惩处欧洲各轴心国家主要战犯协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》。
4，共七项原则：国家主权平等原则善意履行国际义务原则和平解决国际争端原则禁止使用武力或武力威胁原则集体协助原则普遍遵守原则不干涉内政原则
5，没有侵略便不会有国际战争，没有国际战争便不会有杀伤、破坏、虐待俘虏、残害平民等各种战争罪行，战争犯罪是危害全人类的最严重的国际罪行，确定其概念和性质，有利于惩治这类犯罪，追究犯罪者的责任，同时也使后人遵守国际法成为顺理成章之事。

美国对尼加拉瓜的港口布雷和封锁等行为不符合国际法。这是因为：首先，美国在尼加拉瓜港口设置水雷并进行封锁活动，并非出于行使集体自卫权的要求，因而，美国的上述行动违反了禁止使用武力原则，构成了对尼加拉瓜