沪渝房产税改革试点法律评析.docx

沪渝房产税改革试点法律评析
随着我国城市化进程的加快和房地产市场的繁荣，房产税作为一项制约房地产市场的重要手段备受关注。而沪渝两地房产税改革试点则成为了当前国内房产税改革的重要实践。本文将从法律的角度对沪渝房产税改革试点进行评析。
一、沪渝房产税改革试点的背景
随着我国经济的发展和城市化进程的加快，房地产市场呈现出快速增长的趋势，但同时也引起了一系列的社会问题，如房价上涨、房贷压力、商品房空置率等。为了解决当前房地产市场面临的问题，我国开始探索建立房产税制度，并于2011年正式提出“进一步研究建立房产税制度”的建议。而在此基础上，沪渝两地于2011年展开了为期三年的房产税改革试点，试点范围涵盖了普通住宅、非普通住宅、商业用房等不同类型的房产。
二、沪渝房产税改革试点的特点
1、税率较低
沪渝两地房产税改革试点中的税率较低，分别为上海的0.5%和重庆的0.6%，相较于其他国家的房产税税率而言，属于较低水平，也降低了对房地产市场的冲击。
2、税基广泛
相较于之前的房产税试点，沪渝两地的房产税改革试点扩大了征税范围，不仅包括了住宅、商用房，还包括了非住宅类物业，开征范围更广泛。
3、免征额度较高
沪渝两地房产税改革试点制定了较高的免征额度，比如上海住宅的免征额度为1万元/平方米，重庆住宅的免征额度为1.5万元/平方米，这也减轻了一定的纳税负担。
三、沪渝房产税改革试点的争议
1、税率过低
一些人认为沪渝两地的房产税税率过低，难以达到调节市场的目的，只有增加税率才能使房地产市场受到较大的规制影响。
2、税收征收难度大
房产税征收难度大，容易引起费用的增加及财产测绘、登记等问题，增加了房地产开发企业以及税务管理部门的工作难度和费用压力。
四、沪渝房产税改革试点的启示
1、重视改革实践
房产税改革是一项复杂的系统性工程，需要在实践中不断尝试和完善。沪渝两地作为国内的房产税改革试点，可以为其他地区的改革提供借鉴与借鉴。
2、适时规划税收税率
房产税税率应当根据当地经济状况和房地产市场情况予以灵活适当地规划。应当谨慎把握税收税率对房地产市场的影响，不仅不应过低，也不应过高。
3、政策设计合理
沪渝两地房产税改革试点中采用了很多合理的政策设计措施，如征收的宽泛范围、免征额度等，这些设计措施对于房地产市场有调节作用，也应该在其他地区的改革中适当借鉴。
五、结论
随着我国经济的发展和房地产市场的繁荣，房产税作为一项制约房地产市场的重要手段成为了备受关注的热点话题。沪渝两地的房产税改革试点是一项具有重要参考价值的尝试，在改革中我们可以看到很多启示。未来在推进房产税改革的同时也需要谨慎地处理好税率、税基、政策设计等问题，同时也需要关注税收征收难度，确保房产税改革的顺利推进。