国际投资仲裁中危急情况的适用——以阿根廷所涉国际投资仲裁为例.docx

国际投资仲裁中危急情况的适用——以阿根廷所涉国际投资仲裁为例
摘要
在国际投资仲裁中，危急情况通常是指一种对投资造成了严重损害的情况，如战争、政治变革等。本文以阿根廷所涉国际投资仲裁为例，探讨危急情况在国际投资仲裁中的适用情况。首先，本文介绍了危急情况的概念和由来。其次，本文以案例为例，分析了阿根廷国际投资仲裁中危急情况的适用，并分析了仲裁庭判决。最后，本文总结了阿根廷国际投资仲裁为我们带来的启示，并讨论了危急情况在国际投资仲裁中的运用。
Abstract
Ininternationalinvestmentarbitration,acrisissituationusuallyreferstoasituationthatcausesseriousdamagetoinvestment,suchaswar,politicalchanges,etc.ThispapertakestheinternationalinvestmentarbitrationinvolvingArgentinaasanexampletoexploretheapplicationofcrisissituationsininternationalinvestmentarbitration.Firstly,thispaperintroducestheconceptandoriginofcrisissituations.Secondly,takingthecaseasanexample,thispaperanalyzestheapplicationofcrisissituationsinArgentina'sinternationalinvestmentarbitration,andanalyzesthearbitraltribunal'sdecision.Finally,thispapersummarizestheenlightenmentbroughtbyArgentina'sinternationalinvestmentarbitrationanddiscussestheapplicationofcrisissituationsininternationalinvestmentarbitration.
一、危急情况的概念
危急情况一般是指出现了对投资造成了严重损害的情况，如战争、政治变革等。危急情况是指由于国家的内部或外部原因，投资方遭受到直接或间接的损害，导致合同无法履行或无法继续运营。危急情况的概念最早可以追溯到《维也纳条约》的签订，该条约规定了国家间的战争、外交关系紧张等情况下的危急情况。
二、阿根廷国际投资仲裁案例分析
1.阿根廷法定最高利率下调
1991年，阿根廷政府采取了一项政策，将民间借贷的最高年利率规定为40%，由中央银行的指导下监督。然而，地下经济带动了一个巨大的借贷网络，这些提供高息贷款的非法组织往往会向借款人收取更高的利率。在一段时间内，大量的借款人无法按时偿还债务。于是，阿根廷再次采取了一项政策，将法定最高利率从40%下降到了30%。
2.投资者提起仲裁
由于这一政策的实施，许多借款人无法按时还款，造成了投资者的巨大损失。因此，一些受到影响的投资者要求阿根廷政府赔偿损失。然而，阿根廷政府拒绝了他们的要求，最终导致了投资者向国际仲裁机构提起了诉讼中国际中心争端解决中心（ICSID）。
3.仲裁庭的裁决
在阿根廷国际投资仲裁中，仲裁庭认为阿根廷政策对投资者造成了严重的损害，并违反了国际协议。然而，仲裁庭还考虑了阿根廷的危急情况，并在裁决中采取了一定的灵活性。仲裁庭认为，阿根廷政府所面临的危机是全面的，并且在90年代初期，处于国家安全、社会稳定和外来投资的保护之间，因此阿根廷可以在限制外来投资方面拥有更多的自由裁量权。尽管如此，仲裁庭最终判定阿根廷政府需向投资者赔偿。
三、危急情况的运用
危急情况是当今国际投资仲裁中一个重要的概念，它可以保护投资方的权益，但同时也需要考虑到国家的利益。危急情况的适用需要在具体案件中进行认真评估，考虑到投资方和国家双方的利益。除了阿根廷案例中提到的危急情况之外，还有其他一些情况也需要考虑到，例如自然灾害或公共健康危机。在运用危急情况时，仲裁庭应该依据国际协议和国家法律进行裁决，以确保权益的平衡。此外，危急情况的运用也需要留意投资方的合理期望和国家可能面临的实际难题。
四、结论
本文以阿根廷国际投资仲裁为例，探讨了危急情况在国际投资仲裁中的适用情况。通过对案例的分析与讨论，我们可以看到，危急情况的适用是一个相对灵活的概念，其运用需要评估投资方和国家双方的实际利益和双方的合理期望。在运用危急情况时，仲裁庭需要考虑到国际协议和国家法律的规定，并采取恰当的平衡措施。