遥感影像线性构造目视解译与自动解译对比研究.docx

遥感影像线性构造目视解译与自动解译对比研究
遥感影像线性构造目视解译与自动解译对比研究
摘要：
遥感影像是一种重要的数据源，可以用于获取地表地貌、地质构造等信息。线性构造是地质环境中常见的地质现象之一，对于地质灾害预警、工程勘察等具有重要的意义。本文通过对遥感影像的线性构造目视解译与自动解译进行对比研究，以了解两种方法的优劣及适用范围。
1.引言
遥感影像线性构造的解译是地质勘察、资源勘探等工作中的重要环节。传统的线性构造解译主要依赖于人眼观察，但由于地表地貌复杂、解译要求高等原因，人工解译存在一定的局限性。随着计算机技术的发展，自动解译方法逐渐应用于遥感影像线性构造解译，其能够减少人工解译的主观性，提高解译的效率和准确性。
2.目视解译方法
目视解译方法是通过对遥感影像进行观察、比对和推理，对其中的线性构造进行识别和标注。一般的目视解译方法包括光学影像解译、多光谱影像解译等。该方法的优点是可根据地质构造的特征进行个别解译，适用于具有一定经验的解译人员。然而，目视解译的局限性在于解译效率较低，且容易受到人为主观因素的影响。
3.自动解译方法
自动解译方法主要利用计算机技术和图像处理算法，对遥感影像中的线性构造进行自动提取和分类。常用的自动解译方法包括基于特征提取的图像分割和基于机器学习算法的目标识别。自动解译方法的优点在于能够提高解译的效率和准确性，且不受主观因素的影响。然而，自动解译方法的局限性在于需要大量的训练样本和合适的算法选择。
4.对比分析
目视解译方法主要依赖于解译人员的经验和技能，其解译效果受到解译人员个人能力和主观因素的影响。自动解译方法可以根据特定算法进行自动提取和分类，解决了人为主观因素的影响，提高了解译的准确性。目视解译方法适用于小范围的解译，对于复杂地貌和大范围的解译效果较差。自动解译方法适用于大范围的解译，但对于复杂地貌和特殊地质条件下的解译难度较大。目视解译方法需要大量的人力和时间投入，成本较高，而自动解译方法具有高效、快速和可扩展的优势。
5.结论
综上所述，遥感影像线性构造的目视解译和自动解译各有优劣。目视解译方法在对复杂地貌和小范围解译中具有一定的优势；自动解译方法在对大范围解译和大数据分析中具有一定的优势。未来的研究方向可以考虑结合目视解译和自动解译的优势，开发出更加高效和准确的解译方法。
参考文献：
[1]袁慧,孙世军,陈浩.遥感影像解译方法研究与进展[J].科技导报,2014(35):125-128.
[2]关敏,徐飞.遥感影像线性构造特征的自动提取方法[J].地球信息科学学报,2012(14):327-333.
[3]廖晓明,刘凯.基于机器学习的遥感影像线性构造自动分类研究[J].计算机应用研究,2020(37):4283-4286.