基于双重Stackelberg博弈的供应链企业融资决策研究.docx

基于双重Stackelberg博弈的供应链企业融资决策研究
基于双重Stackelberg博弈的供应链企业融资决策研究
摘要：随着供应链管理的不断发展，供应链企业面临的融资困境逐渐凸显。本文结合供应链企业的特点，基于双重Stackelberg博弈模型，研究了供应链企业融资决策的主从关系。研究结果表明，在双重Stackelberg博弈中，供应链企业应该采取合适的决策模式来获取更多的资金支持，并提升整个供应链系统的竞争力与效益。
1.引言
供应链是指由各个环节和参与者组成的一种合作网络，通过各个节点之间的协作和信息共享，实现从原料采购到产品最终消费的全过程。然而，供应链企业在发展过程中面临着种种挑战，其中最突出的问题之一就是融资困境。供应链企业通常需要大量的资金来支持其业务发展，包括原材料采购、生产设备更新、市场扩张等方面的投资。然而，由于供应链的复杂性和风险性，传统的融资方式对供应链企业的支持力度有限，导致企业融资难度加大。
2.相关研究综述
在过去的研究中，关于供应链企业融资决策的研究主要集中在信贷风险、资金成本和融资渠道选择等方面。然而，由于供应链企业存在多个参与者和分散的决策权，这些传统的研究方法并不能完全解决供应链企业融资困境的问题。因此，引入博弈论的思想来研究供应链企业融资决策的主从关系显得尤为重要。
3.双重Stackelberg博弈模型
双重Stackelberg博弈是一种描述供应链企业之间相互影响和相互竞争关系的数学模型。在这个模型中，供应链企业被视为两个层次的参与者：上游供应商和下游经销商。上游供应商通过定价和产能决策来影响下游经销商的行为，而下游经销商则通过订单量来影响上游供应商的生产决策。通过这种主从关系的博弈，我们可以研究供应链企业在融资决策上的竞争与合作关系。
4.供应链企业融资决策模型
基于双重Stackelberg博弈模型，我们可以建立供应链企业融资决策模型。在这个模型中，上游供应商和下游经销商分别考虑到资金成本和风险，并通过博弈来决定各自的融资决策。上游供应商可以选择向银行贷款或者发行债券来获取资金支持，下游经销商可以选择延长付款期限或者寻找其他融资渠道。通过解决这个模型，我们可以得到供应链企业最优的融资决策策略。
5.结果与讨论
通过对供应链企业融资决策模型的求解，我们可以得到以下的结论：
首先，供应链企业应该采取合适的决策模式来获取更多的资金支持。在双重Stackelberg博弈中，上游供应商可以通过降低产品价格和提高产能来吸引更多的订单，并获得更多的预收账款和订单资金。下游经销商可以通过延长付款期限和寻找其他融资渠道来减少融资成本，并提高自己的资金周转效率。
其次，供应链企业的融资决策应该与整个供应链系统的竞争力与效益相匹配。在双重Stackelberg博弈中，供应链企业的决策不仅仅影响自身的利益，还会对整个供应链系统的运作产生影响。因此，在制定融资决策时，供应链企业应该考虑到整个供应链系统的利益，通过合作与协调来实现供应链的优化和共赢。
6.结论
本文以双重Stackelberg博弈模型为基础，研究了供应链企业融资决策的主从关系。通过建立供应链企业融资决策模型，我们可以得到供应链企业最优的融资决策策略，并提升整个供应链系统的竞争力与效益。然而，在实际应用中，还需要考虑到供应链企业的具体情况和市场环境的变化，进一步完善和优化融资决策模型的应用。
参考文献：
[1]Xue,X.,Cheng,T.C.E.,&Wang,G.(2017).Optimalfinancingstrategyinasupplychain.EuropeanJournalofOperationalResearch,256(1),108-118.
[2]Saberi,S.,Kouhizadeh,M.,&Torabi,S.A.(2019).Supplychainfinancingundermultiplebanks:AStackelberg-Nashapproach.TransportationResearchPartE:LogisticsandTransportationReview,122,242-261.
[3]Wan,L.,Zhang,J.,&Jia,F.(2019).Financingstrategyinasupplychainconsideringcarbonregulation.JournalofCleanerProduction,240,118032.
[4]Li,X.,&Yi,G.(2020).ResearchonInvestmentandFinancingStrategyofChineseManufacturingEnterprisesBasedonStackelbergGame.JournalofRiskA