国际私法自考题-24_真题(含答案与解析)-交互.pdf

国际私法自考题-24
(总分100,做题时间90分钟)
一、简答题
1.
简述立嘱能力的法律适用。

SSS_TEXT_QUSTI
分值:3
答案:
(1)一般认为应适用立嘱时立嘱人的属人法解决。在遇有动态冲突时，多主张确
认立嘱人有立嘱能力，而不宜作出否定其立嘱能力的判决。(2)也有的国家采取
放宽的态度，对立嘱能力适用多种连结因素指引准据法。(3)为了使对位于他国
的不动产遗产的处分得到不动产所在地国的承认，关于遗产中不动产的立嘱能
力一般均只适用不动产所在地法。

2.
简述对遗嘱方式应适用的法律的共识。

SSS_TEXT_QUSTI
分值:3
答案:
(1)主张区分动产遗嘱和不动产遗嘱而分别选择适用准据法。对于不动产遗嘱方
式，一般主张适用不动产所在地法。
(2)非不动产的遗嘱方式应适用的法律，因1961年海牙《遗嘱处分方式法
律冲突公约》的通过已普遍放得甚宽。
(3)一般而言，设立遗嘱方式的准据法跟撤销遗嘱的方式的准据法，各国
冲突法的规定通常是相同的。

3.
简述法定继承准据法制度中的单一制和分割制的优缺点。

SSS_TEXT_QUSTI
分值:3
答案:
单一制的优点在于简单易行，且不会发生死者位于不同国家的动产和不动产要
分别受不同法律支配，而产生不同法律结果的矛盾情况。但最大的缺陷却在于
用死者的属人法去处理位于法院国以外的不动产，其判决往往得不到物之所在
地国的承认和执行。而就分割制而言，判决虽易为不动产所在地国承认，但法
律适用上的操作程序难免复杂和烦琐。

4.
简述《遗嘱处分方式法律冲突公约》的主要内容。

SSS_TEXT_QUSTI
分值:3
答案:
《遗嘱处分方式法律冲突公约》于1961年10月5日制订，于1964年1月5日
生效。公约第1条明确规定：不动产遗嘱方式，依财产所在地法；动产遗嘱方
式，可依下列任一法律：(1)遗嘱人立遗嘱地法；(2)遗嘱人立遗嘱时或死亡时
的国籍国法；(3)遗嘱人立遗嘱时或死亡时的住所地法；(4)遗嘱人立遗嘱时或
死亡时的惯常居所地法。而且，公约不妨碍缔约国现有的或将来制定的法律规
则，承认上述法律适用规则所指法律以外的法律所规定的遗嘱方式的有效性。
该公约还规定，立嘱人是否在某一国设有住所，要依该地法律确定。上述公约
第1条规定的遗嘱方式的准据法，同样亦适用同一遗嘱的撤销(方式)。且该条
规定的各种方式，也适用于两个或两个以上的人在同一份文件中作出的遗产处
分的方式。还值得提到的是，在适用本公约时，任何以立嘱人的年龄、国籍或
其他个人条件来限制被许可的遗嘱处分方式的条款，均应视为属于方式问题(包
括遗嘱处分的有效性所要求的证人必须具有的资格问题)。第6条进一步规定本
公约冲突规则的适用与任何互惠的要求无关。最后，公约在遗嘱方式应适用的
法律上还允许采取公共秩序保留制度。至2005年2月28日，公约已有英国等
37个成员，从1997年7月1日起，公约适用于中国香港。

5.
各国在解决外国人民事诉讼权利能力问题上应注意什么?

SSS_TEXT_QUSTI
分值:3
答案:
考察各国的立法和司法实践，在解决外国人的民事诉讼权利能力问题时，在总
体上明确应适用国民待遇，应注意以下几点：
(1)从原则上说，外国人的民事诉讼权利能力跟外国人实体民事权利能力
一样，通常是要由他们的属人法来决定的。因而，外国人不能根据国民待遇原
则而要求在内国享有法院国的本国法也不赋予自己的公民或法人的诉讼权利能
力。
(2)国际社会的普遍实践还表明，即使内国从法律上对外国人的实体民事
权利加以某些限制，但这些限制并不必然同时要及于外国人的民事诉讼权利能
力。
(3)现在已有越来越多的国际条约，明确约定相互对缔约他方的公民和法
人等的民事诉讼地位给予国民待遇。

6.
简述诉讼费用担保的概念和意义。

SSS_TEXT_QUSTI
分值:3

答案:
诉讼费用担保通常是指外国人或在内国未设有住所的人在内国法院提起民事诉
讼时，应被告的请求或依内国法律的规定，为防止其滥用诉讼权利，或防止其
败诉后不支付诉讼费用，而由内国法院责令原告提供的担保。这种担保制度中
的诉讼费用仅是指除了案件受理费以外的为进行诉讼所必需而应由当事人负担
的实际开支。对于规定诉讼费用担保制度持肯定意见的学者认为，必须充分考
虑到一个没有充足根据的诉讼既可能对被告人造成严重损害，也会给受诉法院
国造成不必要的负担。因此，在司法实践中，只要有关诉讼程序的费用仍相当
昂贵，就不能废除诉讼费用担保制度。对此种担保制度持反对意见的学者认
为，在外国人的民事诉讼权利能力方面，诉讼费用担保制度常常成为外国人行
使诉讼权利的一种障碍。

7.
在国际私法中，国际民事管辖权的解决具有哪些重要意义?

SSS_TEXT