民事公益诉讼原告资格研究--以新民诉法实施为背景.docx

民事公益诉讼原告资格研究--以新民诉法实施为背景
随着新民诉法的实施，作为一种新型诉讼制度，民事公益诉讼已经成为了维护公共利益和社会稳定的重要手段之一。然而在民事公益诉讼中，原告资格问题一直备受关注，对于原告资格的认定不够明确和具体，存在着一定的争议和困难。本篇论文就民事公益诉讼原告资格问题进行深入研究。
一、民事公益诉讼的基本概念和作用
民事公益诉讼指的是由自然人、法人或者其他组织为维护社会公共利益和社会秩序而依法向人民法院提起的一种审判程序。民事公益诉讼的主要目的是保护环境、保障消费者权益、维护社会公共利益等，是维护公共利益和社会稳定的一种重要方式。
二、民事公益诉讼原告资格的基本要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应当具备诉讼权利和诉讼利益，否则无法起诉。在民事公益诉讼中，原告具备的诉讼权利是相对特殊的，其要求对原告具有充分的社会责任感和法律意识。
1.申请人需要具有民事主体资格
民事主体资格是具有民事权利和承担民事义务能力的基本前提，没有民事主体资格，就无法享有民事权利或承担民事义务。在民事公益诉讼中，作为原告的申请人，需要具有一定的法人或自然人身份，具备一定的社会责任感和法律意识，确保其行为的真实性和合法性。否则，就不能获得民事主体资格，也就无法成为民事公益诉讼的原告。
2.维护的利益应当具有公益性
在民事公益诉讼中，申请人需要维护的利益应当具有一定的公益性。公益性是指维护的利益与社会公共利益，符合社会公共利益和公共关系的规范要求，有助于维护社会稳定和公共利益。只有具备公益性的诉讼请求，才能成为民事公益诉讼的原告。
三、民事公益诉讼原告资格的认定方式
1.司法确认
民事公益诉讼属于一种公益诉讼，起诉人一般以公益机构的身份出现。公益机构可以在起诉的问题上取得证据，具有一定的社会影响力，从而可以使得起诉的效果更为显著。起诉人在起诉前，应当向人民法院提供相关的证据，证明他们具备起诉权利和起诉利益，经过人民法院的确认后才能进行诉讼。
2.同等诉讼权利原则
在民事公益诉讼中，因申请人的身份和诉讼请求的具体情况不尽相同，导致原告资格认定比较困难。目前，关于原告资格问题的认定，有一种方法被广义地称为“同等诉讼权利原则”，即在确认原告资格时，将其视为与被告拥有同等的民事诉讼权利，即法院要求对原告资格的认定严格，而被告不享用异议权。
四、民事公益诉讼原告资格认定存在的问题
民事公益诉讼原告资格的认定是一个非常关键的问题，在实践中存在着一些相应的困难。例如，在公共利益诉讼中，公益机构较为明显，但在非公益机构提起民事公益诉讼时，原告资格的确定就会更加困难。另外，在民事公益诉讼中，公益性问题也是一个难点，某些案件的公益性并不十分清晰或具体。
五、结论
通过对民事公益诉讼原告资格的研究，可以发现原告资格是民事公益诉讼案件能否正常进行的前提和保障之一，对于确保维权能力和维权机制的完善具有至关重要的作用。同时，原告资格认定也存在一些问题，并需要在司法实践中不断完善。因此，建立一套完善的资格认定机制和规则，有助于增强民事公益诉讼的公信力和实用性效果。