民事诉讼协议管辖制度研究.docx

民事诉讼协议管辖制度研究
一、“民事诉讼协议管辖制度”的定义及产生
随着我国社会和经济的不断发展，民事纠纷的发生频率也越来越高。同时，由于地域相对集中或者跨地域的经济合作、利益关系、个人往来和社会交往日益增多，因此涉及民事纠纷的当事人之间也会选择在合适的管辖区域进行协商和解决。民事诉讼协议管辖制度是因此而产生的。简单来说，民事诉讼协议管辖制度就是指当事人之间在民事纠纷发生之前或者发生后一段时期内订立的管辖地协议，即当事人约定由特定法院或仲裁机构进行管辖。
二、民事诉讼协议管辖制度的适用条件
根据《民事诉讼法》的规定，当事人在订立民事诉讼协议管辖制度时，需要满足以下的条件：
（一）当事人是对等主体，即双方达成协议时需要处于平等地位；
（二）当事人具有订立协议的合法、自由意志；
（三）协议的内容必须是具体、明确的，包括协议管辖法院或仲裁机构、管辖地点等；
（四）协议不得违反法律或公序良俗的规定。
三、民事诉讼协议管辖制度的优点
民事诉讼协议管辖制度的实施具有以下的优点：
（一）提高效率
当事人在民事纠纷协商和解决中能够自主选择管辖法院，可以大大降低审判时间和成本，提高工作效率，缩短民事纠纷解决的时间。
（二）增强公正性
通过让当事人自主选择管辖法院或仲裁机构，让司法资源得以合理配置，使得民事诉讼更加精准地判决案件，增加了民事纠纷解决的公正性。
（三）减少诉讼风险
当事人协议管辖使得案件审判所涉及的法律语言、文化语境和社会环境等因素对纠纷的判决影响得到降低，从而减少因审判无法预测的风险。
四、民事诉讼协议管辖制度的局限
民事诉讼协议管辖制度在实施过程中也存在一些缺陷，如下所述：
（一）协议非法性
民事诉讼协议管辖的订立往往受到当事人本身条件的限制，一度成为诉讼公平的不能彻底实现，从而影响了协议机制的公正性。
（二）制约司法
协议管辖制度的实施也指出了审判机构在实施司法时的限制和制约性，某些协议管辖制度的争议受到了各级法院的歧议。
（三）诉讼成本高
在实施协议管辖制度时，当事人在选择管辖法院和仲裁机构时，必须考虑诉讼费用和时间成本，而且，随着司法环境和经济发展的不同，诉讼成本也会发生变化。
五、结论
随着当事人对提高纠纷解决效率的需求和司法机构在维护社会公正的使命，民事诉讼协议管辖制度在我国的实施，使得民事纠纷的解决方式更加灵活，切实降低了诉讼成本，提高效率。但同时，为了确保协议的合法性、公正性和平等性，我们也需要对协议的相关法律规定和较为楷模的判决实施完善和规范的管理，以实现人民群众享有更加公正、合理的司法权利和更加优质、高效的司法服务。