民事恶意诉讼的认定及法律规制.docx

民事恶意诉讼的认定及法律规制
随着我国民事诉讼制度的不断完善，恶意诉讼问题日益引起人们的关注。恶意诉讼不仅会浪费法院资源，还会损害被诉对人的合法权益，甚至影响社会公平正义。因此，对恶意诉讼的认定及法律规制已成为当今社会亟待解决的问题。
一、民事恶意诉讼的认定
1.恶意诉讼的定义
恶意诉讼是指当事人以虚假的事实和证据，以达到非法、不合理、违背公序良俗的目的而提起诉讼，并在诉讼过程中采取诋毁他人、泄露机密等不当行为，实际是在违法违规中满足个人利益，从而对他人或社会利益造成的妨害和损失。
2.认定标准
在法律上，民事恶意诉讼是需要具备两个方面的条件：主观和客观。当事人在提起诉讼时，需具备恶意主观意图，即明知或应知自己的讼求和诉讼请求是无理的和不合法的，仍然有意提起诉讼。另一方面，也需具备客观方面的条件，即在诉讼过程中采取诋毁他人、诽谤、泄露商业机密等违法行为。
当前，国内对民事恶意诉讼的认定有三个标准：严格标准、松散标准和综合标准。目前，大多数法律界人士倾向于采用综合标准。
二、民事恶意诉讼的法律规制
1.行政处罚制度
目前，我国已采用了行政处罚制度来规制民事恶意诉讼的的行为。在行政处罚制度下，恶意诉讼的行为将被认定为法律的违反行为，需要根据具体情况受到相应的行政处罚。
2.民事赔偿机制
在恶意诉讼发生后，如果对方当事人因此受到经济损失，那么恶意诉讼的当事人需要承担相应地经济赔偿责任，从而加强对恶意诉讼的打击和遏制。
3.司法规制
法律规定了在小额诉讼、初审定案等场合中，诉讼费必须全部由当事人承担，有力地打击了恶意诉讼的行为。此外，在诉讼过程中，法院也会对当事人的行为予以严格的监管，对于恶意诉讼行为进行严格制止和惩罚。
4.官员调解和公证制度
除了行政和司法方面的约束规制，政府还可以在调解过程和公证机构中实行对民事恶意诉讼的规制，从而切实有效地化解民事恶意诉讼带来的矛盾和纠纷。
综上所述，民事恶意诉讼既是对法律精神的背离，也是对公正正义的破坏，因此，社会各界应该加强对恶意诉讼的打击和规制。只有在法律的制约下，民事诉讼的公正和权益保障才能得到更好的体现。