诉调对接机制的解纷功能研究综述报告.docx

诉调对接机制的解纷功能研究综述报告
诉调对接机制是指诉讼和调解相融合、相补充的一种纠纷解决模式。目前，我国法律已经将诉调对接机制纳入到了诉讼制度中。一直以来，诉调对接机制的纠纷解决方式备受关注，也受到了国内外学者和实践工作者的广泛关注。
从理论研究方面来看，归纳各方学者对诉调对接机制的解决纠纷功能的研究成果，主要有以下三个方面的见解：
1.对携带诗意的纠纷来说，诉调对接机制具有一定优势。因为此类案件多为复杂的事实关系和纠纷关系，法院只靠审理不可能达到理性判断和公正裁决的目的。此时，调解机制能够发挥更大的作用，因为调解过程本身是一次多方沟通、交流与协商的过程，不同于审判程序中仅仅依据法律规则进行的单方判断和裁决。诉调对接机制就是以调解为核心，辅以诉讼的手段来完成纠纷解决的平衡和调和。
2.对于涉及社会公共利益的纠纷来说，诉调对接机制需要加强和拓展。在此类纠纷中，裁判员的角色要突出审判功能，来维护社会公共权益和社会秩序。当法院调解过程中只关注于当事人协商达成的纠纷解决方案是否公正，而忽视了该方案对于公共权益的影响时，诉调对接机制就变得失去了原本的代表意义。
3.对于当事人保障权益的意义，诉调对接机制能在保护亚当斯权的同时保证受损害方的权益。在诉讼中，法院是通过裁决来解决亚当斯权的保护，但裁决结束后当事人的权益尚未得到完全保障。值得注意的是，调解协议在对当事人权益进行保障方面比诉讼的裁判更具优势。经过调解达成的协议如果考虑周到，不仅可以满足当事人亚当斯权的要求，也可以满足受损害方的权益要求。
除了理论研究外，实践证明诉调对接机制也具有良好的解决纠纷的功能。在具体运用中，调解可以与审判程序无缝对接，使得纠纷得以快速解决，节省时间和成本，而且还可以维护相关方的利益。此外，调解可以促进当事人之间的和谐，增进彼此之间的信任感，同时保障可能出现的广泛社会利益。
但是，应该注意的是，尽管调解有着其重要功能和意义，但其成功与否受到多种因素的影响，诸如调解员技能水平、双方缺乏合作精神、调解程序过程透明性差等问题，都可能对其效果产生不利影响。
总之，在未来的实践中，诉调对接机制应该重点注意并不断完善和改进提高调解的效率、增强司法的透明性、保障当事人的权益。同时应该加强对全社会的法律意识教育，普及诉讼和调解的知识，鼓励探索更加有效的纠纷解决模式，为提高社会的公平与公正水平做出积极的贡献。