论民事诉讼非法证据认定标准.docx

论民事诉讼非法证据认定标准
随着现代科技的发展，人们获取信息的方式变得越来越多样化，而在民事诉讼中，涉及证据的认定更是任重道远，尤其是面对一些非法证据，如何认定其法律地位以及采纳程度，成为了备受关注的问题。本文将探讨关于民事诉讼非法证据认定标准的问题。
一、非法证据的定义
首先，我们需要了解何谓非法证据。非法证据指的是在取得方式、内容、来源上与法律所规定的程序不符合，或者是违背我国的法律规定而获得的证据，同时也违背了司法公正的原则。根据相关的法律规定，任何一方提供的证据都应当合法，否则将被认定为非法证据，不能用于诉讼。
二、非法证据的认定标准及相关规定
那么如何认定非法证据？非法证据的认定是诉讼中非常重要的一环，影响着案件的判断和结果。首先，我们需要了解一些相关的规定和标准。
1.司法解释
首先，最重要的是司法解释。司法部门通过一些规范的司法解释，对于非法证据是如何认定的进行了细致的规定。例如《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百零四条规定：“当事人申请排除非法证据或者反驳非法证据的，人民法院应当认真审查，听取申请人、举证人以及对方当事人的意见，根据证据的来源、取得方式、内容、性质、真实性、法律效力以及案件的具体情况等因素，作出认定。”
这就说明，非法证据的认定标准比较多，具体依据案件本身的情况和证据的具体问题进行考虑，不单纯只看证据的方式是否合法，还要同时看证据的真实性和具体情况等因素。
2.刑事处罚
其次，非法证据根据情况会被加以刑事处罚，从而保证它们在民事诉讼和其他司法程序中的合法性得到保护。在我国的法律中，对于非法证据的表现形式，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，不同的结果也会有不同的处罚。
此外，我国法律还规定了一些特殊情况下会采纳非法证据，在利益均衡的原则下为依据，如《合同法》的明示规定和《反不正当竞争法》的规定，其中明例包括合同适用的商业惯例或习惯的规则等。这种情况下，当然也要综合考量证据来源、性质等综合因素来作出决定。
三、对于非法证据的争议
尽管存在非常详尽的司法解释，但由于证据本身的复杂性和案情的复杂性，非法证据的认定在司法实践中常常会出现一些争议。例如一些涉及隐私和信息保护的证据，在面临诉讼过程中，如何认定其合法性就需要在广泛的讨论和辩论中寻找到解决方案。
除此之外，在证据与证据之间的关系中，有的证据是否有效、是否属于非法证据等问题，也会产生争议。例如证据之间可能存在虚假材料一类的问题，这就需要律师、法官等司法辅助人员能够仔细甄别可能存在的陷阱和问题。
四、结语
总的来说，非法证据的认定标准是一个比较严谨的过程，需要考虑众多因素，包括证据来源、取得方式、证据内容等多个方面。在案件解决问题的过程中，需要我们对于各种可能出现的争议问题都有所预见和理解，同时也需要依托相关法律规定，让案件得到公正、合理的解决。