论我国民事诉讼证据收集制度的重构.docx

论我国民事诉讼证据收集制度的重构
随着我国社会的不断发展和深化改革，民事诉讼证据收集制度的重构已经日益成为了一个迫切需要解决的问题。本文将就我国民事诉讼证据收集制度的现状、存在的问题以及重构的建议等方面进行探讨。
一、我国民事诉讼证据收集制度现状
在我国的民事诉讼中，证据的重要性不言而喻。证据收集是整个诉讼程序中最为重要的一个环节，它不仅直接关系到诉讼的成败，还关乎着司法的公正和效率。我国的诉讼法规定：当事人应当负责收集证据，法院也可以指定当事人搜集证据，法院还可以自行收集证据。但实际上，在我国的民事诉讼中，证据收集存在着许多问题。
1、证据收集效率低下
在我国的民事诉讼中，证据收集效率低下是存在的问题之一。证据收集需要时间和精力，许多当事人出于种种原因，缺少足够的时间和金钱来收集证据，导致证据收集过程相当缓慢。而且，在部分案件当中，庭审前的证据收集和采集是处于白热化状态的，当事人往往以各种方式去寻找证据，造成诉讼成本不断增加，对当事人的经济负担不容忽视。
2、证据的真实性、合法性存在问题
在我国民事诉讼中，证据的真实性和合法性也是比较严重的问题。有些当事人为了达到目的，可能会编造虚假证据或者采用非法手段来获取证据。这些情况的出现，一方面会影响法院的审判公正性，另一方面，它也会影响当事人的信任度。
3、证据的保全困难
在一些案件当中，存在证据的保全难度问题。目前，我国的证据保全制度还是处于发展阶段，证据保全难度较大。有些证据需要立即保全，而且有些证据保全难度非常大，如网络犯罪、跨境不法行为等，这些情况下证据保全非常困难，容易导致证据的丢失。
二、重构我国民事诉讼证据收集制度的必要性
以上所述的现状问题，反映了我国民事诉讼证据收集制度的不足之处。在当前社会和法制环境下，重构我国民事诉讼证据收集制度已经成为迫切需要解决的问题。
1、推进证据收集效率
在重构证据收集制度时，提高证据收集效率是首要任务。可以通过以下措施实现：一是在司法机关内部设立专业机构，协调、规划证据收集工作；二是发挥律师等中介组织在证据收集工作中的作用；三是通过信息化手段来提高证据收集的效率。
2、提高证据的真实性、合法性
证据真实性和合法性的问题，是我们必须解决的重要任务。在这方面，可以通过以下措施实现：一是加强对律师、证人、鉴定人的职务犯罪监管；二是加强对证据收集过程中的监管和管理；三是提高法官的证据鉴定能力，较真证据的真实性和合法性。
3、完善证据保全制度
证据保全制度的完善，也是证据收集制度重构的一个重要方面。可通过以下途径实现：一是加强司法机关对普通证据的保全措施；二是建立完善的电子证据保全机制；三是通过国际法治合作以及跨境司法合作等方式进行证据保全。
三、结语
在当前社会和法制环境下，证据作为神圣不可侵犯的法律实体，其保全、收集、确权等方面的问题不可忽视。因此，对我国民事诉讼证据收集制度进行重构就显得尤为重要。在重构证据收集制度的过程中，应采取多种手段来促进制度的改善。仅有的这些意见，只是提供了思路，实际上，证据制度改革的路径还有很长，我们需要共同探讨、互相学习，才能达到改革的预期目标。