如果您无法下载资料，请参考说明：
1、部分资料下载需要金币，请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档，再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压，在使用对应软件打开
日本民事证据发现制度----和美国进行比较 克雷格.古 1.引言 2.日本的证据收集 2.1证据需要发现 2.2日本的证据收集方法 2.2.1保全证据的议案 2.2.2通过律师协会的证据要求 2.2.3法院下令出示文件 3.为什么日本的证据收集与美国不同 1.引言 在日本，为民事诉讼作准备，必然涉及到的证据和数据的收集和检查， 这和美国的一样。然而，存在分歧的是在日本进行的试验方法和证据的收集 方法，即使日本在没有审判前的流程相当于美国的运行系统，这是不准确的 说，没有发现收集证据的手段存在。这点相当于联邦民事诉讼规则，缺乏任 何正式的规则是日本调查方法的缺陷，并且在日本学术界也没有共同的论 点。日本的证据收集方法大多被用于“试验”，这点不同于美国的公示制度， 很多人觉得这种方法是不恰当的。但是在美国由联邦民事诉讼程序规则规定 收集证据不仅限于预审申请，类似法官认。在日本，诉讼过程和形式在很大 程度由于个别律师的需要而不同，发现作为该进程的一个组成部分的法院确 实存在局限性。日本诉讼程序的拖延，导致在日本有关民事诉讼典的改革的 呼吁日益增加，特别是有关收集证据的规定。最近通过民事诉讼典的修订版 在回应这些呼吁，并已开始改变方式。由于处理这种异议的成本过于高昂， 日本将会成立一个长期性的机构来深入的研究美国这方面的系统规则。日本 在1998年1月1日生效的民事诉讼法典都扩大现可用的范围，扭转了长期 以来有关证据推定可发现的问题。朝者解决一些目前在日本民事诉讼中遇到 的问题，扩大现有的程序，并引入更广泛的审前发现方法的趋势，还需要很 长的路要走。它也可能帮助美国律师在日本进行跨国民事诉讼中起到积极作 用。 2.日本的证据收集 相比于采用了一个在世界上最广泛的发现系统的美国，日本收集证据的 规则似乎少的可怜。在日本最后出示证据，然后德国公务员制度的议事规则 为蓝本，在审判时举行，被赋予权力和控制收集证据事实在法庭上是由法官 承担主要责任，并采取接收证据，日本律师有没有真正的权力，迫使生产的 证据，或引起任何不利的当事人或第三方的证词，因此必须依靠自愿合作， 或寻求法院的干预，而在美国，当事人知之甚少，主要有法院进行监督，这 与日本的规则形成鲜明的对比。尽管明显缺乏正式规则赋予律师出示证据， 迫使案件时，日本律师会立即尝试审讯前尽可能收集多的证据。各种手段收 集证据提供给日本的律师，以及如何使用它们可以讨论之前，重要的是要了 解什么样的信息需要被发现，并在日本受审。 2.1证据需要发现 在日本法院不是所有的事实都有被证明的必要性。日本的法律区分这些 事实需要证明，有些不需要这样做。事实上，不需要证明的事实可以分为两 类：1)供认或承认；2）臭名昭著的陈述事实和后来指控违反事实。臭名昭 著的事实，法院理解不进行调查的事实。臭名昭著的事实包括众所周知的事 实，那些普通的知识和经验的人都知道，法院已知的事实，那些作为他或她 的官方证明，任何非臭名昭著的事实，法官结果明显没有得到承认或供认， 必须向法庭提出证明的证据。基于所提出的证据，法院被控以确定所有事实 的存在或不存在。 这是一个在日本民事诉讼的基本原则，即每一方必须出示证据，以证明 他或她的指控（简称为“敌手原则”）。可能被视为以承认他们一党的人并没 有完全否认对方指控的事实。 此外，在听证会上出现的失当也可能导致被视为已承认在听证会上宣称 所有事实，在证明指控，有证据的可接受性上的一些限制，提供相关性存在。 此外，几乎每个人都可以作为证人，除开某些情况下，比如有限的隐私或技 术秘密发生冲突。所有的证词和证据，在审讯中向法官提出，法官能拒绝他 认为不必要的，或会造成不必要的延误的审查证据。 在日本法官有一个非常方便的方法收集证据。新日本民事诉讼法典允许 法官用自己的议案去审查证据和用自己的权威盘问当事人或证人。此外，专 家们指定由法官本身，而不是由当事人，只有法官人们他们的证词或专门知 识必要的，这些证词或专业知识才会被传召。在实践中，法官往往控制的证 据总量尽可能多过当事人要求证据或证词，理由是他们觉得比当事人更是最 需要近一步证据。在审判拘束后，法官决定是否指控的事实已得到充分的证 据支持，考虑到所有这期间（以下简称为“自由评价原则”）的诉讼过程中 证据的失效。排除一个事实“证明”，法官定罪的程度是必要的。但是，他 一般被理解为，必须说服法官，够了，所以一般人不会受到任何疑问。 因此在日本调查的本质和程度，在很大程度上只限于由审判程序的性 质。结合法院控制的证据和审判中长时间的大量短期会议作为代替审判前调 查。此外，尽管有敌手原则法官一般都不愿意因为未能证明指控而放弃一种 可能。相反，日本的法官作为主判官，探讨每一细节都要求进一步澄清或证 明。只已审查所有
鹏飞****可爱
实名认证
内容提供者
实名认证
内容提供者
最近下载
