美国版权法110(5).doc

______________________________________________________________________________________________________________

精品资料

一、案情简介
本争端涉及美国1976年版权法110(5)。该款规定了作品使用的商业豁免和家庭豁免。争端集中于这两项豁免是否符合TRIPs第13条。
1999年1月26日，欧共体及其成员国(以下称为欧共体)要求与美国就美国1976年版权法110(5)进行磋商。1999年3月2日，欧共体与美国进行的磋商没有达成相互满意的解决办法。1999年4月15日，欧共体要求设立专家组，欧共体指控美国1976年版权法110(5)违反了TRIPs第13条。1999年5月26日，争端解决机构设立了专家组，澳大利亚、巴西、加拿大、日本和瑞士保留第三方的权利。
1999年8月6日，专家组组成，成员包括CarmenLuzGuarda，IanF.Sheppard和ArumugamangalamV.Ganesan。专家组要求世界知识产权组织提供伯尔尼公约1971年巴黎文本的有关事实情形。争端方对提供的信息作出了评论，专家组报告于2000年6月15日发布。专家组裁决美国1976年版权法110(5)(A)满足TRIPs第13条的规定，与伯尔尼公约第11条之二(1)(ⅲ)和11(1)(ⅱ)的规定相一致，裁决美国1976年版权法110(5)(B)没有满足TRIPS第13条的规定，与伯尔尼公约第11条之二(1)(ⅲ)和11(1)(ⅱ)的规定不一致。
争端方对专家组的报告没有提出上诉。2000年7月27日，争端解决机构通过了专家组的报告。
二、基本事实
本争端涉及美国1976年版权法110(5)，经1988年音乐许可公平法修订。110(5)的规定在表演和播放方面对第106节提供的版权人的专有权作了限制。
第106节的现有条文的相关部分规定：
第106节版权作品中的专有权
“除第107节至120节规定外；版权所有人拥有下述专有权并可授予他人实施：
(4)对于文学、音乐、戏剧和舞蹈作品，哑剧、动画和其他影音作品，公开表演；
(5)对于文学、音乐、戏剧和舞蹈作品，哑剧，图画、图表或雕塑用品，包括动画的个体形象或其他影音作品，公开播放；”
110(5)的现有条文的相关规定为：
“对专有权的限制：表演和播放的例外
尽管有第106节的规定，下列行为不为侵犯版权：
(5)(A)除(B)项另有规定外，通过私人家庭中通常使用的单一接收装置，将含有作品的表演或播放的传递向公众播放，除非直接对收看或收听该传递收费，或由此接收的传播进一步向公众播放；
(B)公共场所(establishment)播放联邦通讯委员会许可的广播或电视台发出的，或如果是影音作品，通过电缆或卫星发出的，非戏剧音乐作品的表演或播放的传送或转播，旨在供一般公众接收，但需满足下列条件－－
(i)饮食场所之外的公共场所，播放的公共场所低于2000平方英尺(不包括顾客停车的空间和没有其他目的的空间)，或者超过2000平方英尺(不包括顾客停车的空间和没有其他目的的空间)：
(I)如果只通过声音方式演奏，通过总共不超过6个扬声器播放，其中4个是固定在任何一层或连接门厅，或
(Ⅱ)如果是通过影音方式，表演或播放的任何视觉部分，通过不超过4个影音设施方法传播，其中任何一层不超过1个，这种影音设施不超过55英寸，表演或播放的任何声音部分由总共不超过6个扬声器传递，其中任何一层或连接门厅不超过4个扬声器；
(ⅱ)在饮食场所的情况下，播放的公共场所低于3750平方英尺(不包括顾客停车的空间和没有其他目的的空间)，或者超过3750平方英尺(不包括顾客停车的空间和没有其他目的的空间)：
(I)如果只通过声音方式演奏，通过总共不超过6个扬声器传递，其中4个是固定在任何一层或连接门厅，或
(Ⅱ)如果是通过影音方式，表演或播放的任何视觉部分，通过不超过4个影音设施方法传播，其中任何一层不超过1个，这种影音设施不超过55英寸，表演或播放的任何声音部分由总共不超过6个扬声器传递，其中任何一层或连接门厅不超过4个扬声器；
(ⅲ)对收听或收视传播或转播没有直接收费；
(ⅳ)传播或转播不超出接收的场所再进一步传播；
(v)传播或转播为作品的版权人许可这样公开表演或播放；……
上述110(5)(A)规定了家庭型例外。110(5)(B)规定了商业型例外。110(5)不适用于录制音乐的使用，如CD或录音带，或音乐现场表演。
音乐作品的版权人通常将其作品的非戏剧的公开表演的许可授权给集体管理机构(CMOs)。美国的三个主要集体管理机构为AS－CAP、BMI和SESAC。集体管理机构代表权利人向音乐的使用者授权音乐作品的公开表演，收费