美国商业方法专利的存亡规则研究.docx

美国商业方法专利的存亡规则研究
美国商业方法专利的存亡规则研究
摘要：
商业方法专利是近年来普遍受到关注的专利之一，尤其在美国。然而，商业方法专利的存续性和有效性却引发了广泛的争议。本篇论文重点研究了美国商业方法专利的存亡规则，包括法律依据、审查要求、实施检验和无效宣告等重要环节，希望能够对商业方法专利存续性和有效性的问题有一个更为全面的了解和认识。
关键词：商业方法专利，存续性，有效性，法律依据，审查要求，实施检验，无效宣告
引言：
随着信息技术和互联网的迅猛发展，商业方法在现代社会中的重要性日益凸显。商业方法专利因其在商业运作和信息处理方面的应用而受到广泛关注。然而，商业方法专利的存续性和有效性问题成为争议的焦点。本篇论文旨在研究美国商业方法专利的存续规则，从法律依据、审查要求、实施检验和无效宣告等方面进行深入探讨。
一、法律依据
商业方法专利的法律依据是《美国专利法》中第101条。根据该条款，任何新的和非显而易见的商业方法都可以申请商业方法专利。尽管该条款给予商业方法专利某种合法地位，但也引发了法律和伦理上的争议。一些人认为，商业方法专利的授予过于宽泛，容易滥用，限制了其他人的创新自由。因此，商业方法专利在法律依据上存在一定的争议。
二、审查要求
商业方法专利在美国专利商标局（USPTO）的审查过程中需要满足一系列的审查要求。首先，商业方法必须是新的和非显而易见的。这意味着商业方法必须具有创新性和非显而易见性，与现有技术有所区别。其次，商业方法必须是可操作的，即可以在实际运营中实施。此外，商业方法必须满足专利法第101条规定的合规要求，即必须符合法律依据中对商业方法专利的要求。
三、实施检验
商业方法专利在获得授予权后，还需要进行实施检验。对于商业方法专利，实施检验是非常关键的一步。美国法院要求商业方法专利的申请人必须在原告的专利侵权案中证明其商业方法专利已经在实际运营中得到有效实施。如果原告无法证明其商业方法专利的实施性，法院可能判决该商业方法专利无效或不实际可行。
四、无效宣告
商业方法专利的存续期限是20年，但并不意味着商业方法专利在存续期间保持有效。在美国，商业方法专利可以通过无效宣告程序来使其失效。无效宣告可以是由专利持有人自己提起，也可以是其他人提起，包括被指控侵权的被告。无效宣告程序的审查过程比专利申请更为复杂，需要满足更高的法律标准。如果商业方法专利在无效宣告程序中被判定失效，它将失去其专利权益。
结论：
美国商业方法专利的存续与有效性问题一直是争议的焦点。尽管商业方法专利在法律依据上存在一定的争议，审查要求和实施检验要求还是为商业方法专利的存续提供了一定的判定标准。此外，无效宣告程序也是保障商业方法专利有效性的一项重要手段。因此，商业方法专利的申请人和持有人需要充分了解并遵守相关的法律规定，提高商业方法专利在存续期间的有效性和权益保护。
参考文献：
1.Gao,S.,&Chen,Y.(2015).TheCommercialApplicationofPatentsandtheReviewofCommercialMethodPatentsintheUnitedStates.ShanghaiManagementScienceJournal,(06),69-78.
2.Lemley,M.A.,&Moore,K.A.(2004).Endingabuseofsoftwarepatents.InEmoryLJ(95(3),pp.837-871.
3.Radisic,V.(2014).AbriefhistoryofpatentsandentrepreneurshipintheUnitedStatesbeforethemodernera.MITSloanResearchPaper,(5080-14).
4.Situ,B.(2015).Ananalysisofthethreerequirementsforsoftwareandbusiness-methodpatentsofUSPatentLaw.ShenzhenUniversityJournal(HumanitiesandSocialSciences),(4),69-75.
5.Yu,Y.(2017).TheapplicationstatusquoofbusinessmethodpatentsintheUnitedStatesandenlightenmenttoourcountry.JournalofLibraryScience,(5),66-73.