2023年刑事诉讼法历年司考不定项选择题.pdf

2023-2023年司法考试刑事诉讼法历年真题不定项选择题解析。

（2023年）

92.赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2

名侦查人员负责组织辨认。

关于辨认的程序，下列选项对的的是：（）

A.在辨认尸体时，只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象

B.在2名侦查人员的主持下，将赵某混杂在9名具有类似特性的人员中，由王某、张某个

别进

C.在对石某进行辨认时，9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开，在2名侦查人员

的主持下，将石某混杂在5名人员中，由王某、张某个别进行辨认

D.根据王某、张某的规定，辨认在不暴露他们身份的情况下进行

【对的答案】ABD

【答案解析】选项A、B对的，选项C错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五

十条规定，辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨

认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。《公安机关办理刑事案件程序规

定》第二百五十一条规定，辨认时，应当将辨认对象混杂在特性相类似的其他对象中，不得

给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进

行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。对场合、尸

体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人可以准确描述物品独有特性的，陪衬物不受数量的

限制。选项A，由于对尸体进行辨认，陪衬物不受数量限制，只将李某尸体与另一尸体作为

辨认对象的行为合法。选项B，辨认犯罪嫌疑人赵某时，在2名侦查人员的主持下，被辨认

的人数多于七人，且由王某、张某分别辨认，符合程序的规定。选项C，被辨认对象少于七

人，不符合法定人数规定。

选项D对的。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十二条规定，对犯罪嫌疑人的辨

认，辨认人不乐意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

93.2
名侦查人员负责组织辨认。

关于辨认笔录的审查与认定，下列选项对的的是：（）

A.如对尸体的辨认过程没有录像，则辨认结果不得作为定案证据

B.如侦查人员组织辨认时没有见证人在场，则辨认结果不得作为定案的根据

C.如在辨认前没有具体向辨认人询问被辨认对象的具体特性，则辨认结果不得作为定案证

据

D.如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进

行合理解释

【对的答案】D

【答案解析】选项A错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十三条规定，对

辨认通过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人署名。必要时，应当对

辨认过程进行录音或者录像。据此可知，对辨认过程进行录像不是强制性规定，只是在必要

时应当对辨认过程进行录像。选项A的说法于法无据。

选项B、C错误，选项D对的。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（简称

《办理死刑案件证据规定》）第三十条第一款规定，侦查机关组织的辨认，存在下列情形之

一的，应当严格审查，不能拟定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：（一）辨认不

是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认人的辨认

活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特性的其他对象中，或者供辨认

的对象数量不符合规定的；尸体、场合等特定辨认对象除外。（五）辨认中给辨认人明显暗

示或者明显有指认嫌疑的。第三十条第二款规定，有下列情形之一的，通过有关办案人员的

补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二

人的；（二）没有向辨认人具体询问辨认对象的具体特性的；（三）对辨认通过和结果没有

制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的署名或者盖章

的；（四）辨认记录过于简朴，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被

辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。选项B不属于辨认结果不得作

违反上述规定第二款（二）项，
者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用。选项D相应上述规定第二款第（五）项，

通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用。

94.黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐

事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案

件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。

关于本案审查起诉的程序，下列选项对的的是：（）

A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪因素和监护教育等情况进行社会调查

B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别告知他们的法定