

如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
论虚假诉讼的识别及其规制——以最高人民法院2016年第68号指导案例为例 虚假诉讼的问题,是当今诉讼制度面临的一个突出挑战之一。虚假诉讼为当事人带来实际损失,同时也破坏了法律的正义性和公正性。因此,如何识别虚假诉讼,制止其发生,是当前亟待解决的问题。 一、虚假诉讼的特征及表现形式 虚假诉讼是指当事人为达到某种不正当目的,蓄意或者过失提起的不真实的诉讼行为。虚假诉讼广泛存在于民事诉讼中,其表现形式多种多样。例如,隐瞒真相或者提供虚假证据、信息等,或者滥用民事诉讼权利、制造虚假事实以及故意拖延诉讼等行为。以此带来的危害包括:破坏了诉讼公正、浪费了司法资源、损害了正当当事人的利益。 二、虚假诉讼的识别 彻底识别虚假诉讼是防止其发生的重要手段。法院在审理案件时,应该从以下几个方面加以识别: 1.事实逻辑是否合理 首先应该判断诉讼请求是否合理、是否存在诉讼基础,以及当事人的行为是否符合日常行为逻辑。如果当事人的诉求、行为等不符合逻辑,可能提示着虚假诉讼的可能性。 2.是否存在真实证据 案件材料和证据是裁判员判断案件真实性的重要手段,所以应该把关案件证据的真实性。如果证据无法证明被告方有过错,但原告方坚持要求高额赔偿,甚至拒绝接受或者提供证据等,就需要审查是否存在虚假的证据。 3.行为的动机是否合理 当事人起诉的动机很可能会泄露虚假诉讼的真实目的。如果行为动机明显是为了达到非法目的、滥用司法程序等,就要警惕虚假诉讼的存在。 4.提起诉讼时间是否合理 提起诉讼的时间也可能揭示出虚假诉讼的存在。例如,当事人可能会故意拖延诉讼,以示他们已经竭尽全力。另一方面,如果诉讼行为过于频繁,也可能涉嫌虚假诉讼。 三、虚假诉讼的应对策略 虚假诉讼具有一定的隐蔽性,需要司法部门采取相应的应对策略。 1.加强调查力度 加强对诉讼当事人身份、资金来源、财务结构等方面的调查力度,从而完整披露涉嫌虚假诉讼的事实和过程。 2.强制调查证据 必要时,可以采取法院强制调查证据的措施,以避免当事人故意删除或销毁证据。 3.严格制度规范 应该建立和完善虚假诉讼制度规范,对于虚假诉讼行为应该严格追究,切实加强制度规范的执行。 最高人民法院2016年第68号指导案例,揭示了关于虚假诉讼的规制。这一指导意见,对于保护司法公正、惩治虚假诉讼,维护人民群众的合法权益,有着重要的指导价值。 四、结论 虚假诉讼的现象屡见不鲜,在日常生活中需时刻保持高度警惕,避免造成不必要的损失。同时,应该从多个方面加强虚假诉讼的识别,开展制度规范和有效应对才能真正消弭虚假诉讼的存在。

快乐****蜜蜂
实名认证
内容提供者


最近下载