论行政公益诉讼中诉讼请求的确定——以“两高”典型案例中诉讼请求为研究对象.docx

论行政公益诉讼中诉讼请求的确定——以“两高”典型案例中诉讼请求为研究对象
随着中国法治建设和环保意识的不断提高，行政公益诉讼作为弥补环保领域公益诉讼空白的一项重要制度，其诉讼请求的确定成为诉讼过程中的关键问题。从“两高”典型案例中可以看出，诉讼请求的确定涉及环境保护的重大问题，需要充分考虑保护环境与经济发展的关系，维护社会公益与被诉行政机关的合法利益之间的平衡，因此需要进行全面合理的评估。
1.诉讼请求的确定要与法律法规相符
行政公益诉讼的目的在于保护公共利益，涉及到国家、社会和人民的整体利益，因此诉讼请求的确定要符合法律法规。在“两高”典型案例中，对于涉及环境保护的案件，诉讼请求主要是涉及环保部门或者地方政府的违法行为纠正，包括责令被诉行政机关停止违法行为、恢复原状或者消除影响等。同时，要确定诉讼请求的具体内容，得以维护公众的环境权，例如要求被诉机关披露相关信息、开展公众参与等。
2.诉讼请求的确定要考虑保护环境与经济发展的关系
环境保护与经济发展是相互依存、相互促进的关系。在诉讼请求的确定中，需要充分考虑保护环境与经济发展的关系，避免环保措施给企业带来不必要的损失。例如“两高”典型案例中的“福建建发”案，要求责令被诉行政机关收回项目用地并恢复原状，这就需要平衡环境保护与产业发展之间的利益，充分考虑相关行业和企业的生产生活需求。
3.诉讼请求的确定要维护社会公益与被诉行政机关的合法利益之间的平衡
在行政公益诉讼中，维护社会公益与被诉行政机关的合法利益之间的平衡是非常重要的。在“两高”典型案例中，虽然诉讼请求主要涉及违法行为的纠正，但是也需要考虑被诉机关的实际情况，避免给行政机关带来不必要的损失。因此，在诉讼请求的确定中，需要综合考虑到公众的环境权益与被诉机关的合法权益。
综上所述，行政公益诉讼中诉讼请求的确定需要考虑到法律法规、环境保护与经济发展的关系，以及社会公益与被诉行政机关的合法利益之间的平衡。此外，还需要根据具体案件的情况，进行合理的评估，综合考虑案件中涉及的各种因素，最终确定合理的诉讼请求，为环保事业做出更多的贡献。