观看美剧《SHARK》思考中国《刑事诉讼法》的证据收集.docx

观看美剧《SHARK》思考中国《刑事诉讼法》的证据收集
作为一个中华人民共和国，我们的法律基础就是《中华人民共和国刑事诉讼法》。这个法律对如何收集证据进行了详细的规定，同时它也涉及了证据的使用和呈现。美国的法律也有相似的规定和程序，这在美剧《SHARK》中有很好的展示。通过观看这部剧，我们可以发现一些与中国法律相似的地方，同时，也可以了解到其中的一些差异。
在《SHARK》中，凯西•基恩扮演的角色是一名计划好的律师，他知道如何收集证据并将其使用在法庭上。在中国法律中，证据收集有着很多的要求，包括证人的证言、书面文件等，其中的重点在于证据的合法性和证据的充分性。而在美国法律中，证据收集也有非常具体的要求，如收集证人的证言、物证、图片、录音等，这些证据需要经过合法的渠道，以确保它们的充分性。这些渠道包括搜索令、窃听令、逮捕令等，这些都需要在法庭上申请并经过法官的批准。
在中国法律中，具有很重要地位的证据之一是供述，但同时，供述也是最为容易引起争议的证据之一。在证人供述方面，由于其真实性和可靠性的影响，特别重视证人询问制度。在美国法律中，证人的容忍度相对较低，因为缺乏的可靠性。因此，美国律师通常会更加注重物证和证据确凿的信息。
对于盗窃和谋杀等更为严重的犯罪案件，证据要素的重要性更加明显。在美国公正司法的背景下，对罪犯的证据获得更高的要求。在这种情况下，刑事律师应当扮演更为关键的角色，并且律师收集证据和处理案件的能力也被认为是衡量优秀律师的一个标准。
证据收集并使用在法庭上的程序有很多的注意事项，这是中国法律所必须遵守的一些要求。同样的注意事项在美国法律中也是必须遵守的。不同的是，美国法律给予了律师更加自由的证据选取和利用，也更加注重对证据的抗辩和排除证据的充分考虑。在美国法律中，证据的清晰性和证据的证明力是一个律师所必须要兼备的素质，这也是《SHARK》这部电视剧所呈现的。
总之，在中国和美国的声音法律系统下，律师持续学习不断进步是非常重要的。在《SHARK》这样的美剧中，我们可以了解到更多的法律实践中考虑的问题。刑事律师需要深刻理解法律规定，掌握在法庭上使用证据的技巧，努力为自己的客户寻求最好的结果。