被诉人请用好你的应诉权——两起因被诉人放弃应诉权而败诉的案例分析.docx

被诉人请用好你的应诉权——两起因被诉人放弃应诉权而败诉的案例分析
在司法领域中，被诉人的应诉权是其基本的法律权利之一，放弃应诉权将导致法院以判决结束案件。然而，有时被诉人可能会由于各种原因放弃应诉权，导致败诉。本文将分析两起由于被诉人放弃应诉权而败诉的案例。
一、案例一
该案的原告是一家刑事检察院，被告是一名涉嫌金融诈骗罪的被告人。在审判过程中，被告人选择了辩护人进行辩护，但是他本人并未出庭。同时，原告发出了两份传票，都没有得到被告人的回应。
由于被告人没有出庭，并且没有提出任何书面材料进行申辩，法院认为他已经放弃了应诉权，判决了被告有罪。由于被告人没有上诉，该判决成为了最终判决。
在该案中，被告人放弃了应诉权，并没有向法院提供任何申辩材料，这导致法院没有得到被告人的版本和证据，无法对案件作真正的审查和判断。因此，被告人最终败诉。
二、案例二
该案的原告是一名儿童的监护人，被告是儿童的父亲。该案中，原告指控被告在儿童探望期间对其进行虐待和威胁。
在审判过程中，被告人没有出庭，并且没有提出申辩材料。法院认为被告人已经放弃了应诉权，并判决了儿童收归原告监护。
然而，在判决生效后，被告人提出了上诉，并要求重审。在重审过程中，被告人出庭并提出证据，证明自己是一个负责任的父亲，对儿童非常关心。最终，判决被改变，儿童的看护权重新归还给了被告人。
在该案中，虽然原告人最终还是胜诉了，但是被告人的放弃应诉权导致了他在第一次审判中的败诉。他放弃了应诉权，没有揭露自己的版本和证据，而这些证据后来才被他提出，证明了自己的清白，结果翻盘。
三、结论
以上两个案例表明，被诉人放弃应诉权可能会导致败诉。在第一起案件中，被告人没有出庭，也没有提供任何申辩材料，导致法院没有得到被告人的版本和证据，无法对案件进行审查和判断。由此，法院只好根据原告人的指控判决被告有罪。
在第二起案件中，虽然被告人最终成功地上诉，但是在第一次审判中，他没有出庭并没有提供证据，使得原告人获得了胜利。只有在第二次审判中，被告人出庭并提供证据，才导致最终判决的改变。
因此，本文认为，被诉人应该充分利用自身的应诉权，参与诉讼程序，向法院提供相关证据材料，完整地表达自己的观点和主张，使法院能够做出公正的裁决。如果被诉人放弃应诉权，那么法院就只能根据原告人的说法进行判决，在缺乏足够证据的情况下，可能会造成被诉人的败诉。