GSM、WCDMA及LTE鉴权机制的比较与分析.docx

GSM、WCDMA及LTE鉴权机制的比较与分析
鉴权机制是指确保网络中用户身份合法的一系列措施。在GSM、WCDMA和LTE网络中，鉴权机制是保证网络安全的关键因素之一。本文将对GSM、WCDMA和LTE网络中的鉴权机制进行比较和分析。
一、GSM鉴权机制
GSM（GlobalSystemforMobileCommunications）是一种数字移动通信标准。GSM鉴权机制是从SIM卡中获取一组随机数（RAND）并将其发送给运营商的鉴权服务器AUC（AuthenticationCenter）。这个鉴权服务器AUC从SIM卡中提取密钥，然后生成一个新的数字签名SRES（SignedResponse）。数字签名SRES通过无线网络发送到手机，并与SIM卡中的数字签名进行比较来进行确认身份的过程。
在GSM鉴权体系中，如果未从AUC服务器得到相同的SRES，则此设备被认为不是合法的用户，因此无权访问移动网络。该机制基于SIM卡的唯一标识号码IMSI（InternationalMobileSubscriberIdentity），从而保障了用户的安全性。
二、WCDMA鉴权机制
WCDMA（WidebandCodeDivisionMultipleAccess）是一种3G通信技术。WCDMA鉴权机制采用了GSM鉴权机制中的明文密码和数字签名的组合方式来进一步保证网络安全。当设备要连接WCDMA网络时，先通过一个明文密码向网络发送一个请求，然后网络将返回一个计算出的数字签名。返回的数字签名可以证明设备的身份是合法的。
在WCDMA鉴权体系中，当一个设备使用一个错误的明文密码时，它将被认为是不合法的设备，并且将被禁止连接到网络。这是因为错误的明文密码将导致不正确的数字签名。通过数字签名，将保证了设备的安全性。
三、LTE鉴权机制
LTE（LongTermEvolution）是一种4G技术。LTE鉴权机制是通过测试三个关键变量（RAND，SQN和HI）来建立信任关系的过程。RAND是SIM卡中的随机数，SQN是与SIM卡IMSI相关的序列号，HI是一个密钥，通常由运营商生成。HI通常只可离线生成，因此无法被黑客网络获取。当LTE设备要连接LTE网络时，它将发送一个IMSI号码，并要求运营商回答三个变量的问题。运营商将使用AUC服务器中的信息进行计算并返回这三个问题的答案。设备的鉴权过程中包含一个SQN间隔计数器来控制通信的生命周期。如果欺骗者试图使用重播攻击（例如，通过记录并重播基站发送的SQN和RAND组合来试图重现鉴权流程），则由于SQN随机数计数器的存在，无法成功。
四、鉴权机制的比较与分析
1.GSM鉴权机制与WCDMA鉴权机制的比较
GSM和WCDMA鉴权机制都依赖于SIM卡的IMSI号码来保证用户的安全。相比较而言，WCDMA鉴权机制比GSM更安全，是因为它采用了明文密码加数字签名的组合方式。这样做可以比仅采用数字签名的方式更好地包含用户的身份验证。
2.WCDMA鉴权机制与LTE鉴权机制的比较
WCDMA和LTE鉴权机制都有序列号（SQN），随机数（RAND）和计算单元（AKA）的概念。由于WCDMA的AKA算法已经被证明可以被攻破，因此LTE在AKA算法中采用了更新的版本（即3GPP的AKA版本2），有效地防止了WCDMA算法中的攻击。
3.GSM鉴权机制与LTE鉴权机制的比较
相比GSM鉴权机制，LTE鉴权机制更加安全，这是因为LTE鉴权机制采用了基于SIM卡上的加密密钥和服务器端的加密密钥之间的计算机衍生函数（KDF）来计算密钥。这样做可以使密钥更加安全，并且更难被攻击。
四、结论
总的来说，GSM、WCDMA和LTE鉴权机制都是为了保证网络安全而设计的。WCDMA和LTE鉴权机制采用了更先进的计算机衍生函数（KDF）来计算密钥，由此实现更高的安全性。此外，LTE鉴权机制使用了更新的版本的AKA算法，更加防范攻击。因此，我们可以得出结论：LTE鉴权机制是最安全的，而GSM鉴权机制和WCDMA鉴权机制则在某些方面存在安全隐患。