国内外烟草工业企业法人治理结构的比较分析.docx

国内外烟草工业企业法人治理结构的比较分析
随着现代化经济体系的发展，企业治理结构已成为一个重要的研究领域。在烟草工业则表现得尤为突出。本文将对国内外烟草工业企业法人治理结构进行比较分析，以期为烟草工业的管理提供一定的参考和启示。
一、国内烟草工业企业法人治理结构概述
国内烟草工业的法人治理结构主要分为两种：主管部门法人治理和股份制公司法人治理。主管部门是中国烟草总公司，负责规划、组织、指导、协调国内烟草工业发展和管理。股份制公司则是采用现代化市场经济的方式运作，通过股份发行和交易方式，形成以股东会为决策机构，董事会为执行机构，监事会为监督机构的三权分立的治理结构。
目前，国内烟草工业的股份制公司数量已逐步增加，但大多数烟草工业企业仍以主管部门法人治理为主，削弱了市场约束，存在着少数股东牟利、管理难度大、效率低下等问题。同时，在股份制公司方面，一些烟草工业企业也存在股权稀释、股份集中度不高等问题。
二、国外烟草工业企业法人治理结构概述
在国外，烟草工业企业的法人治理结构多为股份制公司，比如英美烟草公司、日本烟草公司、菲利普莫里斯国际公司等。以英美烟草公司为例，其采用以股东大会为最高权力机构，董事会为执行机构，管理层为经营管理机构的三级治理结构。
这种治理结构相对于主管部门法人治理结构更为成熟，根据市场需要可以灵活调整公司结构，建立与国际接轨的内部控制体系和治理机制，实现公司治理的透明度、公平性和稳定性。
三、比较分析
国外烟草工业企业的法人治理结构体现出了现代市场经济的特点，具有更高的效率和市场约束力。而国内烟草工业的法人治理结构较为单一，存在着较多问题，需要进一步完善。
在治理结构方面，国外烟草工业企业采用的是股份制公司法人治理结构，可以更好地实现股份信息的披露和供需控制平衡等管理工作。而国内烟草工业则过度依赖主管部门，需要考虑更多与市场接轨的制度设计，以增强市场约束力。
此外，在对外开放方面，国内烟草工业也需要高度关注国际市场变化，加强对国外烟草工业企业法人治理结构的学习和借鉴，促进本土企业与国际市场的顺利对接。
总之，在未来的烟草工业发展中，公司治理结构将是企业发展的核心和灵魂，需要进一步完善和改进，同时加强与国际烟草工业企业经验的交流，以更好地推动行业发展。