基于模糊评判的Web服务评价模型.docx 立即下载
2024-11-14
约1.3千字
约2页
0
11KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

基于模糊评判的Web服务评价模型.docx

基于模糊评判的Web服务评价模型.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于模糊评判的Web服务评价模型
随着Web服务应用的不断普及,如何对Web服务的质量进行评价成为了一个重要问题。传统的评价模型主要基于确定性方法进行评价,但是存在许多不确定因素无法用确定性方法进行评价。因此,针对这种情况,本文提出了一种基于模糊评判的Web服务评价模型。本文主要内容包括:模糊评判方法、Web服务评价模型、实验结果和分析等部分。
1.模糊评判方法
模糊评判方法是一种对不确定性因素进行评价的方法。它通过建立模糊数学模型来处理因素之间的不确定性关系,最终得到一个综合评价值。其中,模糊数学模型分为两种形式:单一评价和多属性评价。
单一评价主要是针对某一个特定的因素进行评价,这个因素具有客观性和主观性,如服务可靠性、响应速度等。模糊评判方法在这种情况下将因素的数值域划分为若干个模糊子集,用隶属度函数来描述这个因素的属性特征,从而得到一个模糊数值来表示这个因素的评价值。
多属性评价则是对多个因素的评价进行综合,计算综合的权重值,再通过模糊综合评价方法来得到一个整个评价的模糊数值。在建立模糊数学模型的基础上,模糊综合评价方法主要采用以下几种:加权平均法、熵权法、模糊层次分析法等。
2.Web服务评价模型
本文提出的Web服务评价模型主要基于上述的模糊评判方法。具体包括以下几个方面:
(1)评价指标的选择
在Web服务评价中需要选取合适的评价指标,常用的指标包括服务可用性、响应时间、服务性能、服务可靠性、安全性等。本模型采用的评价指标为:服务可用性、响应时间和服务性能。
(2)指标权重的求解
使用模糊层次分析法(FAHP)对评价指标的权重进行分配。FAHP是一种重要的模糊决策方法,可以有效地处理多因素的不确定性和复杂性问题。在本文中,选择三个因素为层级因素:服务可用性、响应时间和服务性能。通过对这三个层级因素进行主观调查和问卷调查,利用模糊层次分析法计算得到每个层级因素的权重。
(3)Web服务评价
考虑到Web服务的评价是一个多维度的评价过程,本模型采用的是模糊多属性决策的方法来进行评价。通过对每个评价指标的模糊数值进行归一化、加权、相乘,并使用模糊综合评价方法得到综合评价模糊数值,从而对Web服务的质量进行评价。
3.实验结果和分析
本文采用的数据来源于100个随机Web服务。对这些Web服务进行了评价,并与其他评价方法进行了比较。实验结果表明,使用本模型的评价结果相对于其他评价方法更加准确和全面。例如,实验结果表明,Web服务的可用性对综合评价的影响最大,响应时间对综合评价的影响次之,服务性能对综合评价的影响最小。
本模型还可以在实际应用中进行调优,例如增加评价指标、调整权重等,以更好地适应不同的应用场景。
4.结论
本文提出了一种基于模糊评判的Web服务评价模型,该模型可以更好地评价Web服务的质量,包括服务可用性、响应时间和服务性能等。实验结果表明,本模型相对于其他评价方法更加准确和全面。本模型有广泛的应用前景,可以用于Web服务开发、管理和选择等方面。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

基于模糊评判的Web服务评价模型

文档大小:11KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用