我国侵权行为法因果关系认定理论解析.docx

我国侵权行为法因果关系认定理论解析
我国侵权行为中的因果关系认定理论是很重要的，对于实现公平正义和保护个人权益具有重要意义。因此，本文将概括介绍我国侵权行为因果关系认定理论的基本原则、相关法律规定和实践应用。
一、因果关系认定理论的基本原则
在我国法律体系中，侵权行为是指一个人在不符合法律规定的情况下侵犯了他人权益，造成了财产损失、利益受损或者人身损害。因此，在认定侵权行为时需要首先确认的是因果关系，即判定被告是否造成了原告的损失或者人身伤害。
因果关系认定需要强调的是概率论和逻辑推理，即根据常识、经验和科学技术等方面的贡献，把侵权行为和原告所受到的损失联系起来。根据审判实践，因果关系认定的原则要求如下：
（1）数据可靠性原则：数据来源应当可靠、完整且无误，数据资料应当齐全，不能存在任何形式的隐瞒和虚构。
（2）客观相关性原则：侵权行为与其造成的损失或者人身伤害之间需要具备因果关系。侵权行为不能单纯地存在，依据常识、科学研究、法律规定等方面来推断被告的行为是否有建立在原告的损失或者人身伤害上的因果关系。
（3）加法原则：侵权行为所造成的损失或人身伤害应当与原告方已有的损失或人身伤害相加，不能减少。或者说，被告应当对原告已有的损失或人身伤害负责，而不是因此而给原告再次人身伤害。
二、因果关系认定的法律规定
在我国侵权行为中，因果关系认定与慢性病、环境侵权、产品责任、交通事故等多种案件之中紧密相关。因此，在法律规定中，关于因果关系认定相关的规定主要有以下几个方面：
（1）在侵权责任的相关规定中，首先要求存在因果关系。《民法典》第四十条、第五十三条以及《侵权责任法》第十二条等规定，强调被告的行为与原告所受到的损失或人身伤害之间需要存在因果关系才能认定侵权，否则不承担法律责任。
（2）环境污染侵权责任的规定中，也需要认定因果关系。《环境保护法》第四十三条规定，环境侵权行为的侵权责任也需要满足因果关系，否则免于责任。
（3）产品责任法中，因果关系认定同样具有重要意义。《产品质量法》第四十一条、第四十二条以及《产品责任法》中规定的因果关系认定，同样需要满足客观性、相关性、加法原则等方面。
三、实践应用
在侵权行为的实践应用中，因果关系认定是判定一项侵权行为是否成立很关键的一步。通常采用因果关系推论来进行认定，判定诉讼主体的权益是否受到侵犯。
以交通事故为例，因果关系认定是最基本的依据。在交通事故中，因果关系认定会约束保险公司、法官、司法专家等多个方面的人员，即依据过去案件的判定所形成的经验，来认定本次交通事故中的因果关系及其责任归属。
因此，因果关系认定的重要性可以说是无比显而易见的。在现代社会，保护个体和社会发展，已经成为了人们共同关注和追求的目标。因此，因果关系认定应当被视为侵权行为裁判所需要执行的基本要求。