合同法77346817.doc

合同效力，指已经成立的合同在HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/22657.htm"\t"_blank"当事人之间产生的法律拘束力，即HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/21562.htm"\t"_blank"法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/2295849.htm"\t"_blank"合同当事人的意志符合国家意志和社会HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/508359.htm"\t"_blank"利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同，否则即依靠国家强制力，要当事人履行合同并承担HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/299861.htm"\t"_blank"违约责任。
合国效力的表现
1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当人应当按照约定履行自己的HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/29528.htm"\t"_blank"义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/16892.htm"\t"_blank"意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。
效力内容
效力内容有三：
①从HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/64422.htm"\t"_blank"权利上来说，当事人的权利依法受到保护。
②从义务上来说，当事人应按合同约定履行HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/490836.htm"\t"_blank"合同义务，否则要承担违约责任。
③在一定条件下对HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/22692.htm"\t"_blank"第三人的拘束力。
特征
①只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保护。
②合同效力表现为对特定HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/159998.htm"\t"_blank"主体的约束力和强制力。但在一定的条件下涉及第三人。
③合同的效力是法律赋予的，是法律效力的体现。
成立与生效
合同的成立和生效为两个性质不同的法律HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/45333.htm"\t"_blank"概念，尽管其二者具有较强的联系，但是其区别也是显而易见的，不论是在合同法HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/96020.htm"\t"_blank"理论上还是HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/21554.htm"\t"_blank"司法实践中都有着极其重要的作用。《合同法》第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。有HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/66776.htm"\t"_blank"学者认为《合同法》主张的是HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/1008461.htm"\t"_blank"合同成立与生效的统一论（即合同的成立和生效同时发生），否认采用“分离论”（即合同的成立与生效不同）的理论。认为“分离论”存在三个主要缺陷，其一“是把合同自由交给了当事人，而把合同的依法与生效留给了国家去评价，当成合同的外部因
素”，其二便是“误导了当事人，它告诉当事人，只要坚持“合同自由”，合同即可成立，而合同是否依法和生效，则是HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/8426.htm"\t"_blank"国家的HYPERLINK"http://baike.baidu.com/view/13792.htm"\t"_blank"责任。”其三是“逻辑上错误，合同成立，意味着当事人应当依合同行使权利，履行义务，但它又可能无效，这种观点的理由并不充分，首先，根据《合同法》第44条来看，主要包含了两个方面的意思，其一是合同应当“依法”，其二便是指出了HYPERLINK"http://baike.baidu.