第八章_合同的终止.ppt

第八章合同的终止第一节合同终止概述
一、合同终止的概念
1、含义：
合同终止，是指由于一定的法律事实发生，使合同设定的权利义务归于消灭的法律现象。
2、合同解除与合同终止的下位概念，并非等同概念。
2、合同终止事由
合同法91条六种事由：（一）清偿（二）合同解除（三）抵销（四）提存（五）免除（六）混同（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
（1）基于合同目的到达而终止：就是债权人的利益得到了满足，如清偿、提存都是合同目的达到的原因。
（2）基于当事人的意思而终止：可以是当事人一方的意思表示，如债务免除、抵销等；也可以是当事人双方的意思表示，如合同的协议解除。
（3）基于法律的直接规定而终止：如当事人死亡或丧失行为能力（画画）、法人的终止等。三、合同终止的效力
1、债权债务关系归于消灭。
2、合同的担保及其他从权利义务也归于消灭，如抵押权、利息债权和主债权一样也归于消灭。
3、后合同义务。
4、不影响合同中结算和清理条款的效力。
即合同法第98条规定，这是为合同终止而事先约定的，具有相对独立的效力，不因合同的终止而失去效力。另据合同法第57条的规定，合同终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第二节合同的解除

协议解除
合同解除 约定解除不可抗力
单方解除 预期违约
法定解除 迟延履行
根本违约一、合同解除概述
1、概念：是指合同有效成立后而尚未完全履行前，当事人使合同关系归于消灭的一种法律行为。
2、合同解除具有如下特点：
（1）合同解除以存在有效合同为前提。
（2）合同解除必须具备一定条件。
（3）合同解除必须有当事人的解除行为。
如果仅有解除条件，而没有解除行为（单方法律行为或双方法律行为），合同不能自动的解除。二、合同解除的种类
1、协议解除
（1）协议解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，当事人通过协商而解除合同，又称为事后协商解除。
（2）特点是通过订立一个新合同而解除原来的合同。现实中大部分合同的解除都是通过当事人的事后协商而实现的。
合同法93条第1款规定：当事人协商一致，可以解除合同。
2、约定解除
（1）约定解除是指在合同依法成立后尚未全部履行前，当事人双方基于事先约定事由行使解除权而解除合同，使合同关系消灭。
（2）基本特点是：当事人事先约定解除条件，待条件出现，即可行使解除权解除合同，因此约定解除属于单方解除。
合同法93条第2款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。
3、法定解除
（1）法定解除，是指当事人基于法律直接规定的事由行使解除权而解除合同。
（2）基本特点：法律直接规定解除条件，在具备条件时，当事人即可行使解除权解除合同，因此是一种单方解除合同的方式。三、合同法定解除的情形
我国合同法94条的规定：
1、因不可抗力致使不能实现合同目的
（1）解除权主体：双方都有解除权
因不可抗力导致合同目的不能实现，解除权原则上属于直接承受不可抗力的一方，但也不能排除相对方的解除权。比如不可抗力致使合同只能部分履行、迟延履行的情况下，直接承受不可抗力的一方主张履行，而相对方可以不能实现合同目的为由单方解除合同。
（2）责任：因不可抗力解除合同，不负损害赔偿责任。
2、预期违约
（1）履行期尚未届满，债务人明示或默示毁约，这种行为被称为预期违约。其中，所谓明示预期违约，是指债务人以通知或声明的方式表示到期将不履行合同；默示预期违约，是债务人以行为表明其到期将不履行合同，比如债务人将惟一的标的物出卖给第三人，第三人善意地取得了标的物的所有权。
（2）一方当事人预期违约的，对方当事人享有三种救济的可能性：①解除合同；②期前请求对方承担违约责任；③等待对方当事人所负义务的履行期限届至后，再请求对方承担违约责任。（3）根本预期违约是完全撕毁合同或表示不履行主要债务的违约行为，对根本预期违约享有解除权的，只能是非违约方。如果没有构成根本预期违约，则另一方没有单方解除权。
3、迟延履行
（1）是指债务人在履行期届满后仍未履行债务。
（2）当事人迟延履行，非违约方享有单方解除权须具备三个条件：①迟延履行主要债务（不是次要债务）；②须履行催告义务；③催告后必须经过一个合理的期限，债务人仍然未履行。此时债权人获得单方解除权，可以通知债务人解除合同。这是考试的重点。
（3）如果履行期限对合同目的的实现具有重要意义，则一方当事人履行迟延，即构成根本违约，对方当事人无需经过催告，即享有法定解除权。
例1：甲乙之间订立钢铁买卖合同，约定6月1日前交货，到6月5日甲还未交货。这时乙就通知甲解除合同，可否？不可以解除。在迟延履行情况下，必须是导致根本违约，不能实现合同目的时，才可能解除合同。
例2：甲乙之间订立钢铁买卖合同，约定6月1日前交货，到6月5日，甲