英国__衡平法与信托制度.ppt

英国衡平法与信托制度回顾主要内容一、衡平法的概念衡平思想亚里士多德罗马人对衡平法的实践二、衡平法的产生及历史背景英国大法官庭衡平法产生的原因与背景（二）政治背景（三）普通法的僵化：（直接原因）（3）审判制度陈旧过时。如证人宣誓法，证人多的可胜诉，可花钱买证人。
（4）救济方法过于单一，不能对当事人的人身或合法权益提供前面、彻底、有效的保护。一般只有金钱赔偿。
（5）其他，普通法对长期积存的诸如陪审团受贿、治安法官徇私枉法，一般人一般平民百姓很难在普通法法庭上获得他们所期待的公平和正义,于是,他们把希望转移到了国王身上,衡平法由此获得了生存的契机。三、衡平法的内容2)衡平法的主要权利回赎权3）衡平法的救济方法4）程序方面四、早期衡平法及特点五、早期衡平法的历史地位其次，衡平法的产生和发展在客观上造成了两种法律体系的并存与竞争，从而在一定程度上刺激了普通法的自我改革和进步。
最后，衡平法的产生和发展，促成了英国法律体系独特的分支与结构方式。
众所周知，欧洲大陆各国的法律体系普遍遵循罗马法的分类方式，分为公法和私法两大组成部分。在英国，公法和私法之间向来不存在明显的界限，而且由于衡平法的出现，形成了有普通法和衡平法组成的独特的双重结构。
六、（受益）信托制度——衡平法最主要的贡献据统计,到14世纪末,英国有一半以上的土地都采用了受益制。对于这种广泛存在的新型财产关系,普通法没有给予全而而完善的调整。为了弥补这一缺陷,协调受益制中各方当事人的权利义务关系,衡平法对受益人的权利予以承认和保护,并在15世纪下半叶形成了较为确定的受益衡平规则。年以后,受益制逐步发展为信托制,显然这一发展与衡平法的努力是分不开的。受益（信托）制的发展土地用益制产生的两种情况为什么说衡平法的主要贡献在于信托制由于趋于僵化的普通法已不再保护用益制，因此，一旦土地受托人违背基本的道德规范，拒不执行事先的承诺时，受益人的权益就无法得到法律的保护。
当遇到这种情况时，大法官将从“公平合理”的原则出发，强制受托人履行约定的义务，以保护受益人的权益。由此产生了衡平规则：委托人将土地交给受托人掌管，受托人就必须像对待自己的财产一样管好这些地产，并将土地的受益转给受益人。如果受益人的权利受到侵害，可以向大法官起诉受托人。现代信托制度二）信托的法律特征思考——信托与相关制度的比较Thankyou!