民商合同难点问题对策.docx

民商合同难点问题对策
合同案件裁判规那么〔人民民事审讯第二庭审讯长吴庆宝法官培训讲稿〕
吴庆宝文章来源：中外民商裁判网作者简介：吴庆宝人民民事审讯第二庭审讯长、高级法官。1964年10月8日出生于山东招远。1985年7月毕业于北京大学法律系经济法专业获法学学士学位。长在人民经济审讯庭和民事审讯第二庭工作。1987年10月至1988年3月到中国经济法规研究中心研究部帮助工作曾筹备参加全国经济法制工作研讨会、全国法制系统工程研讨会、HYPERLINK反不正当竞争国际研讨会等。1991年参加筹备第二次全国经济审讯工作会议；1993年秋参加起草全国院长会议主等；1994年初参加起草任建新院长在第八届全国二次会议上的；1994年参加起草第三次全国经济审讯工作会议主等。负责主审不服各高级人民判决由人民审理的二审HYPERLINK经济纠纷案件尤其侧重审理货、、等新类型金融案件。到目前为止共参与审理各类二审、再审、等经济纠纷案件逾1000件；直接主审审结各类经济纠纷案件逾300件。同时参与起草?HYPERLINK合同法?、?HYPERLINK担保法?、?民事诉讼法?等解释工作负责制定?审理货纠纷案件假设干问题的规定?等大型解释。个人主要著作：已出版和发表法学著作、文等500余万字。1987年出版?经济诉讼根底知识?；1988年出版?经济实务?；1994年出版?人民审理的二审再审经济纠纷案例选集?第一集、?HYPERLINK保证合同纠纷案件审讯适用?(参加编写)；1995年出版?中国经济审讯实用全书?〔常务副主编〕；1997年出版?人民审理的二审再审经济纠纷案例选集?第二集〔参加编写并统稿〕；1999年出版?人民审理的金融纠纷案例选遍?〔参加编写并统稿〕。2002年出版?商事审讯热点难点研究?；2003年出版?典型合同判解研究?、?合同权益疑难案件断定讲解?、?商事审讯实务难点精解?、?货交易HYPERLINK民事责任?(主编)；2004年出版?HYPERLINK民事制作与改革难点解评?、?裁判的理念与?。1985年9月至今在??、?经济?、?经济参考报?、?法制?、?人民报?、?人民?、?法律适用?等报刊发表民商法文、文章和案例逾百篇。至1995年9月兼任人民经济审讯庭主编的季刊?经济审讯参考资料?责任编辑1995年9月至今兼任该季刊编审。1999年以来为?经济审讯指导与参考?第一至四辑撰稿并任编委现为?民商审讯指导与参考?编委会编委。
第一章合同的解释
所谓合同的解释是指对合同及其相关资料的含义所作出的分析和说明。就是法官根据一定的遵循一定的规那么对HYPERLINK合同的内容和含义所作出的准确说明。由于当事人在订立合同时即使具有丰富的交易经历和雄厚的HYPERLINK法律知识也不能对将来发生的各种情况事先都作出充分的预见所以在合同中出现某些破绽甚至某些条款不明确、不详细是难以防止的。这就需要对合同的内容进展必要的解释合同的解释有助于使合同的内容得到补充和完善。合同解释的直接目的在于正确地确定HYPERLINK当事人的权利义务从而合理地解决合同纠纷。从理来看对合同所作的解释一般应当按以下原那么进展：
第一节以当事人间存在合理的争议为解释的前提
一、对合同进展解释前提条件的不同认识
我国?合同法?25条规定当事人对合同条款的理解有争议的应当对合同条款进展解释。此条规定的“当事人对合同条款的理解有争议〞的含义是法律并没有进一步作出规定。在理中有一种观点认为所谓“理解有争议〞是指但凡双方对合同的条款有不同的理解不此种条款在一般人看来是否清楚的与确定的就应当认为双方对合同条款的理解有争议并应当对合同的内容进展解释。另一种观点那么认为不能认为只要双方对合同的条款有不同的理解就要对合同条款作出解释假如按照一般人的理解合同的条款规定是明确的与清楚的而仅仅是一方当事人出于自身利益的考虑不恰当地对合同条款作出不同的理解此种情况不应当属于需要对合同进展解释的范畴。
二、对合同进展解释前提条件确实定
所谓“理解有争议〞应当是指按一般人的观点合同条款的规定是不明确的或者不清楚的情况下才有对合同作出解释的需要。假如合同条款规定是清楚的仅仅是因为一方当事人出于自身利益的考虑不恰当地对合同条款作出不同的理解根本不存在对合同进展解释的需要。
而所谓合同条款不明确或者不清楚那么主要包括以下几种情况：
1、合同中的用语不明确、模糊不清。
2、对合同的某些条款产生多种不同的理解。
3、合同的内容有遗漏即对一些重要的条款在合同中并没有作出规定这就涉及合同破绽的填补问题。而合同的解释不仅仅限于对合同文字的理解而且还包括对合同内容的填补。
第二节对合同的解释优先适用法律已有规定的规那么
我国?合同法?对合同的解释规那么也有相