AHP及模糊综合评判在隧道岩溶灾害危险度评价中的应用.docx 立即下载
2024-11-15
约741字
约2页
0
10KB
举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

AHP及模糊综合评判在隧道岩溶灾害危险度评价中的应用.docx

AHP及模糊综合评判在隧道岩溶灾害危险度评价中的应用.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

AHP及模糊综合评判在隧道岩溶灾害危险度评价中的应用
隧道工程的建设是一个复杂的过程,其中涉及到许多技术难点,如隧道岩溶灾害评价。在隧道建设过程中,建设者必须考虑到隧道内不同构造部分的地质岩性及其岩溶性,以及洞壁的稳定性、地下水的渗漏性等问题,因此,对隧道岩溶灾害进行危险度评价是至关重要的。
为了解决隧道岩溶灾害评价问题,本文介绍了AHP及模糊综合评判的应用。AHP是一种层次分析法,它可以将复杂的问题,转换成为逐步分解、严密分析的层次结构,以将目标分解为对应的几个次目标,进而分解为多个评价因素,最后利用一定的算法得出最终结论。
模糊综合评判是另一种评价方法,它适用于复杂的问题,可以将多因素、多方面、多指标的评估结果进行模糊度比较,最终得出一个综合结果。
在隧道岩溶灾害评价中,我们可以将目标层面划分为:岩体稳定性、水文地质条件、溶孔发育程度、破碎带宽度、地震烈度、工程建设方式等。在每一个层面下,要进行具体的细致分析,如在岩体稳定性层面下,要考虑岩体的组成、岩层接触面、断层的类型和活动性,等等。
对于模糊综合评判方法,可以将岩体稳定性、水文地质条件、溶孔发育程度、破碎带宽度、地震烈度、工程建设方式等因素进行定性、定量的描述和分析,然后根据判断矩阵和权重系数,通过模糊推理得到最终的评价结果。
这种评价方法的优点是:能够全面、客观地评价隧道岩溶灾害的危险度,并且可以避免单独考虑某些因素而使评价结论偏颇;另外,对于动态评价问题,AHP和模糊综合评判方法可以及时更新和改进评判结果,可以在隧道建设过程中及时发现并解决潜在的风险隐患。
综上所述,AHP和模糊综合评判方法在隧道岩溶灾害评价中都有不同的应用,可以为隧道工程的建设提供可靠、科学的技术支撑,提高施工效率和工程质量。
查看更多
单篇购买
VIP会员(1亿+VIP文档免费下)

扫码即表示接受《下载须知》

AHP及模糊综合评判在隧道岩溶灾害危险度评价中的应用

文档大小:10KB

限时特价:扫码查看

• 请登录后再进行扫码购买
• 使用微信/支付宝扫码注册及付费下载,详阅 用户协议 隐私政策
• 如已在其他页面进行付款,请刷新当前页面重试
• 付费购买成功后,此文档可永久免费下载
全场最划算
12个月
199.0
¥360.0
限时特惠
3个月
69.9
¥90.0
新人专享
1个月
19.9
¥30.0
24个月
398.0
¥720.0
6个月会员
139.9
¥180.0

6亿VIP文档任选,共次下载特权。

已优惠

微信/支付宝扫码完成支付,可开具发票

VIP尽享专属权益

VIP文档免费下载

赠送VIP文档免费下载次数

阅读免打扰

去除文档详情页间广告

专属身份标识

尊贵的VIP专属身份标识

高级客服

一对一高级客服服务

多端互通

电脑端/手机端权益通用