反滥用市场支配地位法律问题研究.pdf

西南财经大学

硕士学位论文

反滥用市场支配地位法律问题研究

姓名：赵丽

申请学位级别：硕士

专业：经济法学

指导教师：王远均

20060501
内容提要的。其二是提出了市场支配地位的认定标准。笔者首先分析了各国关地位的典型行为，这些行为主要包括掠夺性定价、独家交易、搭售、垄断高价、歧视待遇、拒绝交易和强制交易七种，这是对滥用市场支反滥用市场支配地位是反垄断法三大重要组成部分之一，鉴于开展对禁止滥用市场支配地位的理论研究在反垄断立法和司法实践上具有重要意义，本文分五章对禁止反市场支配地位进行了认真研究，全文字数约四万八千字。第一章主要阐述反滥用市场支配地位法律制度的界定，分为两个部分，主要是对市场支配地位及其界定以及对滥用市场支配地位的界定，为下一步的论述奠定基础。第一部分主要阐述市场支配地位及其界定，里面一共有三个方面。其一是在开篇给出了市场支配地位的含义。这个定义借鉴了各国和地区的相关规定，内涵更加丰富；同时，这个定义指出市场支配地位本身是中性的，不会损害竞争，只有当这种支配地位被滥用的时候才会限制竞争，这对于全面理解市场支配地位是很有必要而且是必需于市场支配地位的认定标准，在综合分析的基础上指出，各国的认定标准各有不同，主要分为市场绩效方案、市场行为方案和市场结构方案三种，并对这三种认定标准进行了分析，说明市场结构方案更加科学可行，但是认定标准不应该单一化，还须同时考虑其他可以说明企业的竞争地位的因素。其三讨论了市场支配地位的形态。由于市场支配地位本身不是一个绝对的概念，它会有不同的表现形态，了解这些不同形态对于全面理解市场支配地位也是必不可少的。这些具体形态主要有独占、准独占、突出市场地位和寡头分占四种。第二部分为滥用市场支配地位的界定，共有三个部分。首先分析了滥用市场支配地位的含义，然后从主体、客体、主观方面和客观方面提出了滥用市场支配地位的四要件，最后详细分析了滥用市场支配
用市场支配地位行为的理论基础，然后着重从滥用市场支配地位所带第一部分分三个方面来阐述反滥用市场支配地位的理论基础。首先论述了从经济学角度论述了滥用市场支配地位的理论基础，即经济第二部分阐述反滥用市场支配地位的现实意义，分为两个方面。一方面是我国滥用市场支配地位的现状及危害分析。主要是通过分析义，主要包括维护市场竞争、保护消费者和保障企业自由。配地位行为的具体化，是进一步深入理解滥用市场支配地位的基础。第二章阐述的是反滥用市场支配地位的理论基础及现实意义，是对第一章当中所提出的基本概念从理论上的进一步深入，找出规制滥来的危害这个角度阐述了反滥用市场支配地位的现实意义，主要分为理论基础和现实意义两个部分。自由主义和经济民主主义，经济学上的自由主义倡导保护充分的竞争，反对利用市场支配地位限制竞争。经济民主主义与政治民主主义相对应，以经济机会均等和经济平等为主要内容。然后从法学的角度提出，对滥用市场支配地位的规制是对传统民法的补足，传统民法人格的平等、所有权绝对和契约自由为原则确立了一套法律秩序，但这种个人的自由和绝对的平等导致企业滥用市场主体地位最终损害的是其他的企业以及广大的消费者，最终影响整个经济的发展，因此，反对滥用市场支配地位是对个人绝对自由的限制从而引导社会实现更为广泛的自由。最后阐述了经济法方面理论基础，主要从反垄断法保护有效竞争、保护消费者利益以及保护企业自由三个方面来阐述。滥用市场支配地位对市场竞争以及消费者造成的损害这个角度来进行，从而更能突出问题的严重性以及极强的现实意义。滥用市场支配地位对市场竞争以及消费者造成的损害主要有三个方面，一是排挤竞争对手，限制市场竞争，二是超高定价损害消费者利益，三是构成市场进入壁垒独占市场。另一方面是阐述了反滥用市场支配地位的意第三章从比较法的角度对各国和地区关于反滥用市场支配地位立法进行了梳理以及对比分析，主要分为历史分析、各国立法概况和对各国立法的比较分析三个部分。第一部分从历史的角度阐明法律对滥用市场支配地位进行规制
比较分析，将各国和地区的规定分为了两类，一类是以市场份额为主第一部分论述了我国反滥用市场支配地位的立法存在的问题及现状，然后详细阐述了我国反滥用市场支配地位执法过程中存在的问题，主要有执法机关政出多门、执法机关权威不够以及查处力度不足方面，第一个方面是提出完善的总体思路，第二个方面是在这个总体的起源及其发展，体现出反滥用市场支配地位的规定在反垄断法当中的重要地位。第二部分详细阐明了世界上主要国家和地区立法对于禁止滥用市场支配地位的相关规定，既有欧美国家的具体规定，又有亚洲国家的相关规定，这样的有条理的列举一方面为后面的对比分析打下了基础，另一方面又为我国立法的借鉴提供了详细的参考资料。第三部分是这一章的核心，着重是对各国立法进行了分类的详细比较分析，．相对于以往