论独家交易的法律规制.pdf

中南大学

硕士学位论文

论独家交易的法律规制

姓名：赵若愚

申请学位级别：硕士

专业：法学经济法学

指导教师：李国海

20071202
摘要独家交易是指产品制造商或供应商承诺在特定区域内仅向一个或一定数量的销售商提供产品，或者经销商向制造商、供应商承诺只向其购买特定类型产品的行为。独家交易具有两面性：在低市场壁垒下具有减少商业成本、降低经营风险、减少搭便车、提高经销效率等积极作用，但在高市场壁垒下独家交易有剥夺消费者选择权、攫取巨额利润、限制市场竞争等消极作用。在对独家交易进行违法性认定过程中，合理原则占有主导地位。但是合理原则也存在着诸多缺陷，如过份依赖经济数据、理论推导、理论模型过于简单以及难以认定隐性违法行为等等。为此有必要引入“超越经济理论’’克服合理原则的缺陷。世界各国有关独家交易的立法体现为三种基本模式：以美国为典型的遵循先例与概括立法模式；以日本为典型的概括立法模式；以欧盟为典型的集体豁免模式。各国在反垄断法的框架内，通过明确主管机构、规定制裁手段等方式对独家交易行为进行规制。独家交易在我国日益增多，负面效果日益显现，必须予以规制。我国已经颁布的《反垄断法》将独家交易纳入滥用市场支配地位行为的范围，对规制独家交易起到了一定的宣示作用。然而，这部法律以及其他相关立法有关独家交易的部分存在着概念界定不清、过于简单等缺陷，应予以迸一步完善。在立法模式上，我国应结合使用概括立法与集体豁免，吸取二者之长。我国应当颁布相关条例以及集体豁免条款，以有效规制独家交易。关键词独家交易，规制，反垄断法
‘肫shouldmodelCanrisk，anddisadvantagecompetition．Whenjudgingstandard，theis(a)the(b)theis(a)Americananddecisismodel；Co)antitrustwell，andregulationguidelineregulateWORDSABSTRACTefficiencygreatrulehasgeneralize‘egislation：(c)EU’SmodelJapaneseDealing,Regulation,Anti—trustExclusivedealingagreementiSthemanufacturerdistributorpromisesupplyproductscertainnumberdistributor,andpurchaseofgoods．ItDualeffect．situationlowmarketobstacle，itbringenterprisesreducingbusinesscost，conducthitchfide，orraisinggoodfactor，butinbigobstacle，itthatisdeprivingconsumers’option，graspingprofit，harmingillegalforexclusivedealing,thereasonmainshortage，whichsimple；dependingeconomicdeducing．Soshouldimport‘"Beyondtheory'’toshortageit．Thelawmodedifferentdifferent，themostfamousthemgeneralizelegislationislationexempuonmooel．Allprescribechargedealing．Chinesebeenpromulgated．Exclusiveputintochapterabusingascendancy，butdidn’tdefinitesimple．．nledealing’SnegativedominooffectappearsChina,establishexemptiontoeffectively．KEYtypeInsometooWeconquercountry)tion‘egeneralmelegnslatlon：Ic)authoritypartstatusstareUoroneaasroason’sonSSOⅡ一‘．
⋯名：碰翮签趟飙日期：盟年卫月生日作者签名：名鳖簇建丝月二猖原创性声明关于学位论文使用授权说明本人声明，所呈交的学位论文足本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所矢¨，除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在在论文中作了明确的说明。本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文，