质权的概念、特征、质权与抵押权的区别以及动产质押合同的实践性.ppt

甲公民第十七章质权目录第一节质权概述一、质权的概念二、质权的特征三、质权与抵押权的区别四、质权的种类动产质权

质权有价证券质权
普通债权质权；
权利质权股权质权；
知识产权质权；
收益权质权。
五、质权的社会作用第二节动产质权一、动产质权概述（二）动产质权的主体
动产质权的主体为质权人和出质人：
质权人：享有质权的债权人；
出质人：提供财产担保的债务人或特定的第三人；
（三）动产质权的客体
动产质权的客体是——动产：
1.该动产必须是可让与的特定物；
2.限制流通物可以设定质权，但在实现质权时，应由特定部门收购；
3.机动车、船舶等可否设定质权？
一般认为，若法律无明文规定禁止，则应认为可以设立质押。
4.机动车、船舶等设定质权是否要求登记？
一般认为，无须办理登记。因为占有即具有公示效力。二、动产质权的设立—质押合同＋交付2、当事人不得为“流质”之预约
“流质”--是指在意定担保物权（抵押、动产质押）合同中，双方约定若债务人到期不履行债务，担保物的所有权直接转移为债权人所有。
流质条款取消了在实现担保物权时担保物的市场定价机会，在多数场合下对于担保人不利，所以各国法律均规定：流质条款无效。
该规定的目的在于维护信用交易的公平，防止债权人利用其优势损害债务人的利益。
3、质押合同签订后即发生债的效力
如出质人不按合同移交质物，可追究其违约责任。——（《担保法解释》第86条）（二）质物的交付—动产质押合同的实践性
质权成立的直接根据不是质押合同，而是出质人以质押的意思而为的财产交付。
《担保法》第64条第二款：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”
该法律规定说明质押合同是要物法律行为，具有典型的实践性特点。
如果当事人只订立书面的动产质押合同，但没有移转质物的占有，即设质的动产没有交付的，则动产质权不成立，债权人对质物不享有质权，对质物当然不享有优先受偿权。
例如：[例1]甲欠乙人民币100万元，约定9月1日前归还，甲与乙于3月1日约定质押合同，以甲的5辆汽车质押，3月5日甲将5辆汽车开到乙处，乙将车放在自家车库。
问：该汽车质押合同何时成立？何时生效？
[答案]3月1日成立；3月5日生效。
[例2]设例1中3月1日后，甲和乙约定，甲无需将汽车交与乙，甲将汽车放在自家车库即可。
问：该质押合同是否生效？
[答案]不生效，也不产生质权。[例3]设例1中3月5日汽车交与乙后，乙嫌保管汽车麻烦，于是与甲商定，于4月5日将汽车返还与甲占有。后甲于5月5日将此5辆汽车又出质给丙并交付给丙，担保债权为100万元，债务偿还期亦在9月1日前。9月1日后，甲不能偿还乙、丙之债。拍卖汽车得款120万元。
问：乙、丙如何实现其债权？
[答案]
丙先拿走100万元；
余20万元由乙受偿；
乙的其余80万元转为普通债权，由甲负偿还责任。[例4]设例1中，3月5日甲交付给乙的不是5辆汽车，而是3辆，乙未持异议，予以接受。
问：该质押合同是否生效？标的是什么？
[答案]生效，标的是3辆汽车。
[例5]设例1中甲于3月5日交付汽车给乙后，在9月3日实现质权时发现，这5辆汽车原各有一只备用胎，现均放在甲的家中。
问：乙可否请求一同拍卖该5辆汽车的备用胎并优先受偿？
[答案]不可。
[担保法解释91条]动产质权的效力及于质物的从物，但是从物未随同质物移交质权人占有的，质权的效力不及于从物。[例6]2002年2月，公民甲为买房子向公民乙借款8000元，约定同年6月底归还。为了保证能及时还钱，甲乙签订了一份质押合同，约定甲将自己的一辆价值9000元的摩托车交给乙作为质物，在甲不能偿还借款时，该摩托车就归乙所有。甲为该摩托车买了保险，金额为8000元。甲在买了房子不久，就因单位裁员而下岗。到了同年6月28日，甲向乙表示不能按时还款。6月30日该摩托车被盗。
根据以上案情，请回答以下问题：
1.甲乙两人的质押合同在何时生效？
2.甲乙的质押合同有没有不合适的地方？
3.摩托车被盗后，乙的质权是否消灭？（三）动产质权的善意取得
《担保法解释》第84条规定：“出质人以其不具有所有权但合法占有的财产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。”
1.构成要件：
（1）出质人对出质物无处分权；
（2）出质人合法占有出质物；
（3）该出质物为动产；
（4）质权人善意（不知出质人无处分权）；
（5）质押合同已成立，质物已交付。
2.效力：
（1）质权人取得动产质权；
（2）质权人行使质权后，因此给质物所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。[例1]甲欠乙1万元，以高级音响一套出质给乙并交付给乙。甲到期不还债，乙乃申请拍卖该音响，得款正好1万元，乙全部纳入囊中。丙闻讯赶来，声明该音响是自己所有，前段时间委托好友甲保管，不想甲做