读《全球结构与法律发展》.doc

法学基础理论与前沿论文

对我国法律教育的浅思
——读《全球结构与法律发展》

姓名：张欠欠
专业：诉讼法学
学号：104753110268

对我国法律教育的浅思
——读《全球结构与法律发展》
摘要：当今世界是全球化日趋明显的世界，了解全球化的结构，明确法律发展的方向，对于我们学习法学有很大的帮助。《全球结构与法律发展》一书从全球结构与法律发展，全球结构与中国法律发展研究，法律职业话语与法律职业发展，世界法律教育与中国法律教育发展，全球结构下的法律移植与法律发展五个方面来阐述全球结构与法律发展。观点由小到大，由浅入深，由表及里，层层深入。书中世界法律教育与中国法律教育发展的比较引起了我对我国法律教育改革的思考。
关键词：全球结构；法律发展；法律教育
引言
书本陈述的全球结构与法律发展的观点对我们进一步认识法律的发展有重大的作用，为我们今后研究法律指明了方向。我们作为法律初学者，从不同的角度对全球结构与法律发展有一定的了解，这对我们以后学习法律将会事半功倍，对我国未来的法制建设也会起到锦上添花的作用。
一、通过阅读对本书的内容结构做一梳理。
（一）第一章：全球结构与世界法律发展
本章说到全球社会的形成是由于科学技术的发展和经济全球化进程的推动，全球社会的存在是法律全球化的前提。正所谓经济基础决定上层建筑，全球经济迈向全球化，意味着法律也要逐渐迈向全球化的方向。经济全球化对法律带来了重大影响，促使各国法律要不断的修改以适应经济的变化，保障在经济全球化下各国的经济利益，从而逐步出现法律全球化这一概念。
经济基础决定上层建筑，经济全球化必然要求法律的全球化。法律全球化的基本标志表现为世界法律的多元化，世界法律的一体化，全球治理的法治化。然而国家作为法律全球化的推动者，法律国际化是一个由国家为主导的法律发展进程，法律国际化包括国家法之间的相互影响，国家间法律的形成，国际法与国内法的互动三个基本方面，法律国际化是法律全球化的起始阶段。法律的全球化和国际化是在现代科学革命、工业革命和政治革命为动力的现代化基础上进行的。现代化是涉及经济、政治、文化、军事等各个领域的一场世界性的深刻历史变革。从11世纪便开始了法律现代化的进程，20世纪，特别是二战后，法律现代化的浪潮席卷全球。法律的现代化具有独立性、普遍性、至上性、公开性四个形式方面的特征；还具有分权制衡、有限政府、司法独立、法律职业化四个体制方面的特征。与国际化、全球化密切联系的另一种世界经济、政治和法律发展趋势是区域化，法律的区域化是经济、政治和军事区域化过程中不可或缺的要素。欧盟是最为成功，最为紧密的区域共同体，从欧盟的经验来看，法律区域化至少应当包括区域共同体法的形成和区域共同体政治法律机构的建立两个方面的内容和特征。在考虑过与国际化、全球化密切联系的现代化、区域化发展后，不得不提到的还有一种与国际化、全球化相伴相随，但相逆相反的社会发展运动即：本土化。从全球范围来看，法律本土化已经成为当今世界一种清晰可辨的法律发展思潮和运动，其基本表现包括复兴传统法律文化，利用本土资源，外来法的本土化改造三个方面。
在全球结构的支配下，世界法律发展呈现出的是一种错综复杂而又不断发展变化的图景。在这个越来越复杂的法律发展图景中，法律现代化、国际化、全球化、区域化、本土化乃是我们可以清晰地辨认出来的五种相互关联的法律发展潮流。
（二）第二章：全球结构与中国法律发展研究
本章节说到自1978年以来，面对国内强烈的法律需求，中国法律界和法学界在全球结构下积极思考、理解和分析中国的法律发展问题，提出了各式各样的理论观点，主张和设想。这些理论观点，主张和设想可以概括为两种理论范式：现代化范式和本土化范式。本章分别从法律的定义，法律的功能，法律发展的历史观，法律发展的途径，法律的知识论，法律发展的主体，法律发展的资源论七个方面论述了现代化范式和本土化范式的分歧。最后总结我们如何才能走向协调的法律发展模式。
现代化范式和本土化范式的区别如下：1.法律的定义：现代化范式强调法律与国家的联系，认为法是国家制定认可的行为规则，坚持一元论的法律观；本土化范式强调法律是在社会生活中实际起作用的规则，认为法不仅指国家法还包括民间通行的规则，坚持多元论的法律观。2.法律的功能：现代化范式认为法律不仅是维护既定秩序的力量，更是实现社会变革的工具，我们称之为法律功能问题上的积极论；本土化范式认为法律的主要功能是维护既定的社会秩序，而不在于变革，我们称之为法律功能问题上的消极论。3.法律发展的历史观：现代化范式认为法律发展的过程就是法律现代化的过程，是从传统法律向现代法律转化的过程，这就是现代化的理论；本土化范式则从后现代的历史观出发，反对从传统到现代的单线发展观，而强调传统与现代的平面化。4.法律发展的途径