刍议流浪动物侵权与投喂人赔偿责任—以北京流浪猫伤人案为例.docx

刍议流浪动物侵权与投喂人赔偿责任—以北京流浪猫伤人案为例
近年来，随着城市化进程的加速，流浪宠物的数量不断增加，这让人们对于流浪动物的侵权问题关注不断上升。而同时，流浪动物抚养者也存在着投喂责任的存在。在这种背景下，对于流浪动物侵权与投喂人的赔偿责任问题，是需要进一步研究讨论的。
最近几年，北京市发生了多起流浪猫伤人事件，其中最引人瞩目的案例就是2019年8月发生在北京市西城区的一起流浪猫伤人案。据报道，一名市民在路上遭到一只流浪猫咬伤，导致其手脚多处受伤。该事件触发了公众对于流浪动物侵权责任问题的讨论，引发了对于相关法律法规的检讨和补充。
首先，对于流浪动物的侵权责任问题，我认为需要从两个方面进行考虑。一方面，流浪动物本身属于无主状态，对于流浪动物实行无过错责任原则是合理的。同时，除非存在证据证明流浪动物的疫苗注射不合法或者流浪动物有狂犬病等其他潜在危险，否则被咬伤的受害人应该自行承担相应的医疗费用。但是，在一些特殊情况下，比如流浪动物有疫苗注射不合法、狂犬病等其他潜在危险速发生袭击行为时，受害人可以向相应的动物抚养者提出索赔请求。
另一方面，对于那些对流浪动物进行投喂的人来说，他们也应该对自己的行为所造成的影响承担相应的法律责任。例如，如果投喂人在投喂过程中采用暴力手段伤害了流浪动物，那么他们应该承担相应的民事赔偿责任。同时，如果投喂人对流浪动物的投喂行为已经引起了财产损失或者其他不良影响，那么他们也应该承担相应的法律责任。
在这种情况下，我建议相关执法机构可以出台相关的行政规章或者推出相关教育活动，号召更多的市民参与到流浪动物保护与管理的行动中来，加强对于流浪宠物抚养者和其他市民的宣传教育，同时也可以对于投喂行为进行规范和监督，以保证整个社会对于流浪动物的保护和管理工作能够顺利实施。
综上所述，对于流浪动物侵权责任与投喂人赔偿责任的问题，我们需要从无过错责任原则的角度考虑，并在特殊情况下向投喂人征求相应的法律责任。除此之外，相关执法机构也需要加强对于流浪动物管理与保护的宣传教育，并通过相关行政规章和规范，规范市民的投喂行为，以达到保护流浪动物的目的。