我国权力寻租的博弈分析.docx

我国权力寻租的博弈分析
随着中国经济转型加速，政府权力的分配成为社会经济关系中最为敏感的一环，而政府权力的滥用和寻租行为则成为制约我国社会发展的一大难题。本文将从博弈理论的角度，对我国权力寻租的本质和机制进行探讨。
一、权力寻租的定义和产生机制
权力寻租，就是利用公共权力为个人或集团谋取不正当的私利的行为。具体表现为滥用行政、司法和立法等公共权力，对社会资源和利益进行非法占有。
权力寻租的产生机制，首先是权力的制度规制不完善，缺乏有效监督和制约。其次是制度的执行效能不足，各种执法部门互相矛盾、互相制约，难以形成有力的制度执行力度。第三，社会制度和社会文化的制约作用薄弱，法治观念和公民道德观念欠缺。这些造成了一些领导干部和公务员滥用权力，违反职责、规避准则等现象屡禁不止。
二、权力寻租的博弈分析
1、主体：权力寻租博弈的主体，可以从政府机构和企业两个方面来看。在政府机构中，高层官员通常掌握着政治和经济资源，因此，他们会利用自己的权力在保持对政局的控制的同时，通过滥用职权进行各种形式的豪华消费和腐败行为。在企业层面，公司高层领导通常掌握着公司的权力和资源，他们也会利用这些权力为自己谋取个人利益，从而达到所谓的“权力寻租”目的。
2、策略：权力寻租的策略通常包括以权谋利、滥用职权、权力寻租和拆迁等。其中以权谋利的策略主要是利用权力关系获取非法经济收益；滥用职权策略则主要是通过影响司法程序和权力选择来掩盖自己的违法行为。权力寻租策略则是通过利用自己的权力地位获取非法收益；拆迁策略则是通过利用自己的权力地位掌控社会资源和利益，从而谋求自己的非法私利。
3、收益：权力寻租的收益通常来自于所谓的“租金”和“额外收益”。租金代表了滥用职权或利用权力资源获取的非法经济收益，而额外收益则代表了基于垄断地位获取的额外利益。
4、风险：权力寻租的风险主要是来自于外部监管机构和群众监督的效力。当权力寻租者的行为被外界揭露，他们很可能受到惩罚和谴责。同时，权力寻租者也会面临社会信任和声誉问题，使其在社会中受到排斥。
三、防范和治理策略
防范和治理权力寻租需要建立以制约为基础的防范机制，加强制度法治和社会监督。在管治上，应严格制定规章，明确职责分工，避免出现权责不清、不负责任的情况。同时，应建立公平竞争、诚信宣传和服务导向的理念，推进政府服务的指导思想。更进一步，应注重法治建设和提高群众素质，增强社会责任感和道德观念。最后，还应减少市场波动和经济风险，鼓励市场竞争，提高社会绩效和企业效率来防范权力寻租。
综上所述，权力寻租的博弈分析需要一个系统的治理策略，加强制度法治和社会监督，建立市场竞争和公平竞争，提供安全保障和风险预测。在日常生活中，我们应积极关注权力干预事件，扩大人民的知情权，推动建立更为公正、透明、服务、诚信和负责的权力构造模式。