第二十章国际货币制度.ppt

16十一月2024本章结构最优货币区理论及欧洲货币一体化的实践
最优货币区理论
欧洲货币一体化的实践
国际货币制度和发展中国家的金融问题
发展中国家金融体制的特征
发展中国家的债务危机
发展中国家的金融危机
第一节国际货币制度的历史演变二、国际金块本位制和国际金汇兑本位制
（一）国际金块本位制
规定金币作为本位币，但在国内不流通金币，只流通银行券。
银行券不具有无限的法偿力。
不能自由铸造金币，但仍然规定单位货币的含金量及黄金的官方价格。
银行券不能自由兑换成黄金，但在需要进行国际支付时可以到央行根据规定数量兑换黄金。
英国、法国、比利时和荷兰在1925—1928年间使用过金块本位制度。（二）国际金汇兑本位制
国内不流通金币，只流通银行券。
银行券在国内不能兑换成黄金或金币。
将本国货币与另一个实行金本位制国家的货币挂钩，实行固定汇率，并在该国存放外汇和黄金作为储备金。
通过自由买卖外汇维护本国货币币值的稳定。
实际上是一种“钉住汇率制度”。
一战以前，实行这种货币制度的国家是殖民地和半殖民地国家；一战后战败国德国、意大利和奥地利曾经实行过这种货币制度。三、布雷顿森林体系

(一)布雷顿森林体系的建立

所谓布雷顿森林体系就是指，1944年7月1日在美国新罕布什尔州的布雷顿森林由44个国家参加会议，并商定建立的以美元为中心的国际货币制度。
（二）布雷顿森林体系的内容储备制度
美元取得了与黄金具有同等地位的国际储备资产的地位。

国际收支调整制度
会员国对于国际收支经常项目的外汇交易不得加以限制。
不得施行歧视性的货币措施或多种货币汇率制度。

组织形式
国际货币基金组织，1945年12月建立，两个职能：向成员国提供外币贷款以解决经常项目短期逆差；调整货币平价。

国际复兴开发银行（世界银行），1945年12月成立，宗旨：促进发展中国家经济发展，摆脱长期国际收支逆差。
（三）布雷顿森林体系的局限性四、牙买加体系

布雷顿森林体系瓦解以后，需要重建国际货币体系，1976年1月IMF成员国在牙买加首都金斯敦举行会议，讨论修改国际货币基金协定的条款，达成了《牙买加协定》。形成了以该协议为基础的新的国际货币制度。
《牙买加协定》主要内容

汇率制度---认可了浮动汇率的合法性；
储备制度---黄金非货币化,以特别提款权为主要的储备资产；
资金融通问题---扩大对发展中国家的资金融通。

牙买加会议后国际货币制度的特点

国际储备走向多元化；
汇率制度多元化；
国际收支调节多样化。第二节固定汇率制与浮动汇率制之争（二）支持浮动汇率制的观点
浮动汇率制的支持者们提出浮动汇率制具有以下几方面的优势：
1．货币政策的自主性。
2．汇率具有自动稳定器功能。
3．汇率决定的对称性。
事实上，世界经济发展的历史表明，固定汇率制和浮动汇率制各有优劣。总的来说，在一定条件下，当面临内部冲击时，固定汇率比浮动汇率更能稳定国内经济；而当面临外部冲击时，浮动汇率可使国内经济免遭外部冲击的影响，它比固定汇率更能起到稳定国内经济的作用。二、国际货币制度的改革方向
自牙买加体系成立以来，改革现行国际货币制度的呼声就没有停止过。
改革方案大致可分为三类：
一是在现行的牙买加体系的基础上进行调整和改革；
二是重新回到布雷顿森林体系下的固定汇率制；
三是实行全面的浮动汇率制。
从目前的总体情况看，国际社会还是更加倾向于第一种方案。第三节最优货币区理论及欧洲货币一体化的实践4．金融一体化程度（DegreeofFinancialIntegration）。
5．通货膨胀率的相似性（SimilarityinRatesofInflation）。
6．政策一体化程度（DegreeofPolicyIntegration）。
以上所列六条标准都是从一个方面给出了形成最优货币区的标准，这种单一标准的分析方法通常被认为是片面的和不完整的，需要进行综合归纳和发展。（二）成本-收益分析法
一国参与某一货币区的收益，主要包括以下几个方面：
1．持久的固定汇率制，可以消除成员国之间投机资本的流动。
2．可以节省国际储备。
3．货币一体化可以刺激经济政策一体化甚至经济一体化。
4．尽管货币区内各成员国的货币对非成员国的货币采用浮动汇率，但货币区采取共同的对外汇率政策，这无疑有利于提高货币区整体的谈判实力。一国参与某一货币区的成本，主要有如下几个方面：
1．各成员国会丧失货币政策和汇率政策的自主性。
2．财政政策受到约束。
3．可能引起失业增加。
4．如果货币区内事前存在不平衡，则这种不均衡可能会恶化。
根据上述对一国参与某一货币区的成本和收益的分析，一国就可以在理性比较的基础上，作出是否加入或继续留在某一货币区的正确选择了。当然，由于不同国家的社会福利函数不同，因而最终的选择结果可能并不统一。二、欧洲