民事书证若干问题研究.docx

民事书证若干问题研究
民事书证若干问题研究
随着我国社会经济的发展和民众的文化水平的提高，法律意识不断升级，对矛盾纠纷的解决也更加注重法律程序的规范化和科学化，而书证则成为民事诉讼中常见、重要的证据形式。但是在实践中，由于书证证明所涉及的内容广泛，存在许多问题，如证据的真实性、证据的所在、证明人证言的真实性等，这些问题的解决关系到整个民事诉讼程序的公正和规范，也涉及到民间经济领域的正常秩序和发展方向，因此亟需相关人员进行研究。本文就民事书证中存在的若干问题进行详细的分析和探讨。
一、书证的真实性问题
书证的真实性是指书证原本所涉及的事实的真实性，而由于在处理民事纠纷中原本书证所涉及的事实不一定真实的状况十分普遍，因此关于书证真实性的问题一直被广泛关注。
书证真实性问题，是伴随着证据的出现而发生的，因此只有通过严格的法律程序，才能尽量确保证据的真实性。比如在法院受理案件时，在办理证据方面应加强对证据的查证和审查，严格认定证据的权力基础、来源和内容真实等情况，还应完善证据来源的保护机制，防止证据出现证伪或丢失等情况。
二、书证的所在问题
书证所在问题是指一个书证存放的地点以及治理和保护方案的问题。在现实生活中，由于书证存在权利取得过程中不确定性的问题，书证的所在和保管方案成为一个日益重要的问题。
书证所在问题和书证真实性问题一样，可以通过加强制度建设来解决。在书证确权、定性等方面应建立更完善的程序和机制，确保书证所在的权力准确定位、保证书证的物理安全性等方面都得到保障。同时，在策略上加强配套变革，研究建立专门的书证保管机构，取得持久化、细节化的保障。
三、证明人证言真实性问题
证明人证言真实性问题指的是，证明人在提供证据时所发表的证言内容是否真实可靠。在民事诉讼中，证人所提供的证明证据，一般都是口头证明，不像书证那样可作物理证据的结果物，因此证明人证言真实性的评定具有一定的难度和复杂性。
解决证明人证言真实性问题可以采取的方法有：
1、加强三审程序，严密审查证人甚至整个证据的证明内容，尽力排除假证言及造假行为；
2、建立更加完善的证人证据的鉴定和审查机制，确保证明人证言的真实性和可靠性；
3、加强对证言提供人的素质和信誉认定，仅信誉稳固及无重大法律问题的人员才能成为证人，对于造假行为进行严厉惩罚。
综上所述，民事书证的重要性无需赘言，在保障诉讼公正和效率的同时也体现出我国民间经济技术发展达到一定阶段的成果和制度安排。但是在处理民事纠纷过程中，难免存在若干问题，需要进行深入的研究并加以改进。加强书证真实性、书证所在以及证明人证言真实性等方面的规范，有利于提高民事诉讼程序的公正性，也会促进民间经济的良性发展。