汇票承兑制度的比较法分析.docx

汇票承兑制度的比较法分析
汇票承兑制度是指银行或银行业机构对汇票的付款承担责任的制度，是现代商业信用制度中的一个重要组成部分。不同国家和地区的汇票承兑制度各有特点，本文就其在法律制度、商业习惯以及风险管理等方面进行比较法分析。
第一部分：法律制度
不同国家和地区汇票承兑制度的法律依据和法律要求不同。在英美法系中，汇票承兑制度受《特定法令》（statutorylaw）或《公平法》（commonlaw）的规定，企业支付汇票的承兑是基于法律规定的义务，汇票权利的转让受协商法的规定。在大陆法系中，企业支付汇票的承兑主要是基于合同法规定，汇票权利的转让受物权法规定。而在日本，则是以《汇票承兑法》（未承兑汇票·汇总付承兑法）明确规定实施。
对于不同法律制度中汇票刑事或民事追究的方法也有所不同。在中华人民共和国刑法中，涉及汇票销售、签发等行为的属于刑事犯罪。在英美法系中，汇票开出人未对汇票计划进行承兑和支付负责，可能导致民事或刑事责任，而在大陆法系和日本，非承兑或不支付汇票的行为属于民事过失行为，对其应采取民事追究的方式。
第二部分：商业习惯
不同国家和地区对于汇票的承兑方法、时间要求等也有不同的商业习惯。比如在法国与汇票承兑制度直接相关的一些贸易惯例，如DC（已验收单据）的要求。DC要求承兑人查验汇票所需的全部单据，如遗失或不符需立即告知出票人，同时，在那些没有银行承兑制度或审批黑名单制度的国家，汇票承兑要更加相信受汇信用和浮动贷款的支持。
除异地承兑与同地承兑外，还需注意国际汇票和国内汇票：国际汇票中的“不可撤销信用”，可以是由开票人原发给银行并取得银行的贷款・承兑证明，以及再由该银行下发给收款人。而国内汇票中，可以采取“地区撤回权”——如某省所属的银行可对自己省份以外地区汇票的承兑进行限制，这种调节制度使得被承兑人对于未经承兑银行审查而贴现的汇票尚需承受一定风险。
第三部分：风险管理
汇票承兑制度的最终目的是降低交易风险，并使收款人能够获得有效的保障。不同国家和地区对汇票承兑的风险管理方法也有所不同。在美国，银行间的承兑是主要的承兑方式，使得银行成为一个中介，在双方交易中对双方进行优先的风险承担。在欧洲，特别是在法国，汇票承兑主要由大银行或部分指定银行承兑，对承兑银行有更高的极限承担能力要求。而在中国大陆地区，不同银行对于汇票承兑的要求和标准不一，还存在大量的承兑不兑付的风险，尤其是小型金融机构。
结论部分：
通过比较不同国家和地区的汇票承兑制度，在法律制度、商业习惯以及风险管理方面都存在着相当大的差异。在国际贸易中，了解和尊重不同国家和地区的制度规则是必须的。因此，在实践中，需要深入了解和熟悉汇票承兑制度所涉及的具体规定和做法，通过风险控制的手段，合理选择承兑银行，降低贸易和银行业务的风险。