民事裁判文书改革的思考.docx

民事裁判文书改革的思考
随着时代的发展，人们对于维权意识的不断提高，原有的民事裁判文书模式也面临着各种问题和挑战。因此，对于民事裁判文书的改革思考越来越引起人们的关注。
首先，需要对当前的民事裁判文书模式进行分析。当前，民事裁判文书的一般模式是先叙述案件事实，分析案件争议，最后做出裁决。此模式虽然具有叙述事实清晰、裁决明确等优点，但在实际操作中却存在很多不足之处。
其一，在具体裁决的过程中，由于许多判决结果难以令人满意，使得图文并茂的民事判决文书往往成为令人枯燥的阅读材料。其次，在写作的基础上，很多人由于缺乏专业知识和法律素养，往往难以用通俗易懂的语言写出清晰明了的判决文书。此外，对一些错误的裁决结论，由于无法及时发现和纠正，很多民事程序变成了“无效元素”，不仅浪费了当事人的时间和金钱，也对司法公信力造成了影响。
为了解决当前民事裁判文书存在的问题，需要从以下几个方面进行思考和改革。
一.培养法律人才，提高文书水平
学法律不仅仅意味着要掌握各项法律知识，更重要的是要掌握写作技巧，熟练掌握常用的综合性分析能力和判断力，尤其是要具备创新思维和创造力等方面的才能。这就意味着，要想让民事裁判文书更好地彰显司法公正和权威性，就必须要加强法律人才的培养和完善相应的培训机制。
二.提高民事裁判文书的综合性
在当今时代，世界快速发展，社会已经进入文化多元、信息化时代，这时，民事裁判文书的分分析重要性已经减少了，更为重要的是对文书的全局预测和归纳能力。在很多场合下，裁判人员需要考虑到的不仅是当前这个案件的处理，更为重要的是在裁决的过程中，要把握法律的整体相关性和对各类民族、教育等因素的敏感度，这样做不仅可以更好地维护当事人的合法权益，也有助于从根本上消除不同地区、不同民族和教育水平的差异。
三.补充合理的有关语言语调
为了更好地使民事裁判文书得到广大人民的真正理解和欣赏，就必须要注意文书中出现的语言元素是否在数量和内容上符合相关的法律要求，避免出现以权威态度相对民众，与现代知识型社会的法治基本理念相悖的语言表述。同时，给民事裁判文书添加合理的语气和语调也是非常重要的，这不仅有助于提高人们的阅读兴趣，还能充分展示裁判人员的司法素质和知识水平。
四.适当引入现代技术手段
在互联网时代，传统的民事裁判文书往往被人们视作过于复杂和枯燥，从而难以令人关注。仅仅依靠传统的书面文书已经不能满足现代社会的需要，因此，在维护裁判权威的同时，裁判部门可以考虑适当引入现代技术手段，如数字化陈列和交流平台等，这样不仅能够满足大众阅读的口感需求，而且还能提高裁判文书的效率和请的专业性。
总之，在民事裁判文书的改革过程中，必须保证裁决的公正性和公信力，避免出现错误的结果和引起社会的不满。同时，裁判部门也应该尽量体现民事裁判的妥善性，注重当事人的合法权益，从而努力实现法律的公平、公正和普照。
最后，我们也相信，在裁判文书改革的途中里将能够引起越来越多人的关注，不仅能够推动中国司法体系更加规范化、法制化地进行运作，更能够满足人民群众对于司法公平、公正的向往和期望。