国企破产机制的理性思考.docx

国企破产机制的理性思考
随着市场经济的不断发展，对于国企破产机制的完善也日益引起人们的关注。以往国企是政府的“大管家”，靠政府的财政补贴维持运转，但这种模式在实践中发现并不可行，很多国企面临严重的负债和亏损的状态，严重影响了经济的发展。因此，建立国企破产机制也成为了必然趋势。本文将从破产机制的必要性、破产机制的现状和破产机制的改善方向三个方面进行论述。
一、国企破产机制的必要性
1.有利于提高经济效益
在市场经济的背景下，企业上市、借壳等多种方式已经成为常态，但对于部分国企来说，缺乏效率和创新，使得其上市或者借壳的方式并不可行，而破产机制的建立可以为这些企业提供退出市场的通道，从而焕发出市场的活力。
2.有利于优化资源配置
随着国家经济的不断发展，国企也应该走向市场化。通过破产机制，可以让那些效益不佳的企业退出市场，并且让优质企业获得更多的市场空间以及资源的配置机会，让市场的利益决定企业的存亡，最终实现资本运作的制度化。
3.有利于推动改革开放
中国经济的发展离不开改革开放，而国企的破产机制建设也是为推动改革开放提供有效的手段。只有建立了适应市场经济的破产机制，才能让企业得到更好的发展，实现国有资产向市场化转换的目标。这样，我们的改革开放才能有更好的发展空间。
二、国企破产机制的现状
近年来，我国国企破产机制逐渐完善，但问题仍然存在，以下是几个方面的不足：
1.缺乏市场竞争机制
国企与民企相比，面临的市场竞争压力更小。作为国有企业，其受国家政策、财政资金的保护，缺少市场竞争的代价和自然淘汰的机制。如果没有竞争机制，破产机制就缺少了发挥作用的平台。
2.法律制度的缺陷
我国国企破产机制的法律法规体系尚未完善，很多地方对于企业破产的法律制度还没有健全，战略性、盈利性等方面的问题也面临诸多不确定性。这就给国企破产机制的正常运行带来了极大的不确定性。
3.政府对于破产机制缺乏支持
破产机制需要政府的支持，政府应该积极引导市场破产机制的适应性、促进民间资本的发展以及规范破产过程，但实际情况中，一些地方政府对破产机制的支持不到位，导致部分国企破产过程难以顺利进行。
三、国企破产机制的改善方向
为了改善现状，我国的国企破产应该向以下方向转变：
1.加强市场竞争意识
我国国企应该逐渐养成市场竞争意识，让破产机制成为一种市场竞争手段，避免国有企业失去真正的市场竞争机会。政府应该同时支持民间资本进入，并不断完善法律法规的体系，为破产机制的正常运行提供帮助。
2.完善破产法律法规
我国需要完善相应的法律法规，完善企业的破产程序及程序的相关条款等方面的细节，针对输入和输出方面进行深入细致地分析和研究，并形成系统性、稳定性和可预测性的法律机制。
3.加强政府的支持力度
政府应该加大监管力度，进行更为有效的协调来引导市场，同时，政府也应该对民间资本的进入进行积极支持，鼓励创新和竞争，从而更好地推动国企破产机制的完善和顺利进行。
总之，国企破产机制的建设是市场经济体制下不可缺少的一环，它推动了企业的转型升级，优化了资源配置，更好地促进了市场经济的发展。我们需要更加充分地认识和理解国企破产机制的必要性，进而改进现行的破产机制，构建匹配市场需求的破产法律框架，为国企的发展和市场经济的健康发展提供强有力的法规支撑。