基于P2P金融模式变异法律性质之论证构建其监管模式.docx

基于P2P金融模式变异法律性质之论证构建其监管模式
随着互联网技术的快速发展，P2P金融平台作为一种新型的金融模式，已经成为了现代金融业的重要组成部分。然而，由于P2P金融的本质和特点，其法律性质至今尚未得到明确的认定，这也给监管带来了极大的难题。本文将基于P2P金融模式变异法律性质之论证，探讨如何构建其监管模式。
一、P2P金融模式的法律性质
P2P金融平台的出现，既有利于金融市场的发展，又具有一定的风险。所以，其法律性质非常重要。目前，对于P2P金融模式的法律性质，学界和实务界存在较大的分歧。但是，传统金融业务模式中所涉及的一些法律概念，在P2P金融模式中也是可以适用的，如借款合同、担保合同、债权转让等。从这些法律概念的适用情况来看，可以认为P2P金融模式具有借贷关系和担保关系的法律性质。
另外，从P2P平台的组织形式来看，可以认为其具有互联网平台的性质，是一种提供信息服务的商业活动。从这个角度上来说，P2P平台的法律性质就是互联网中介服务提供商。
二、P2P金融平台监管的难点
P2P金融平台作为一种非传统的金融模式，其监管面对的难点主要有以下几种：
1、监管机构的不确定性：由于P2P金融平台的本质，其监管需要的监管机构也不能确定。在国内，P2P平台属于多个监管机构的监管范畴，如业务范围涉及证券交易就由证券监管机构监管，涉及支付清算就由央行及相关金融监管机构监管等，各个监管机构的监管职责存在重叠和分散。
2、监管手段的不足：由于P2P金融平台的业务模式复杂，市场体量较大，加之很多平台都是在互联网上运营的，处置手段有限，监管难度较大。
3、风险评估和风险监控的困难：由于P2P金融平台没有传统金融机构的客户数据、信用评估和资产负债表等信息可以依据，使其在风险评估方面面临诸多难题。
三、构建P2P金融平台监管模式的建议
针对上述监管难点，以及P2P金融平台风险防范的必要性，可以从以下几个方面来建议构建P2P金融平台监管模式：
1、厘清监管机构和职责。要制定明确的监管法规，厘清各监管机构及其职责，避免监管交叉和重叠，减少监管空白，提升监管效果。
2、加强市场透明度。要求平台在业务合规、项目风险等方面提供及时准确的信息公示，使投资人对风险和收益有准确的评估和认识。
3、强化风险评估和监控。加强对P2P金融平台的风险评估和监控，明确平台的风险定位、风险管理和风险控制，提高金融机构对P2P平台业务的风险意识和监管能力。
4、加强技术监管。针对P2P金融平台风险，要加强科技监管，采用技术手段对平台进行实时监测和监管，建立全面的风险评估体系。
5、加强合规管理。加强对P2P金融平台合规管理，建立相应的合规体系，制订合规管理规范，防范P2P金融平台风险。
结论：
P2P金融平台是一种新型的金融模式，其监管模式的建立需要多方面的参与和配合。监管机构要积极适应金融创新和新技术应用的发展趋势，实现监管手段和技术的创新，提高监管效果。金融机构也要提高自身的风险管理能力，完善风险评估体系，提高风险抵御能力和风险控制水平，以保证投资人的合法权益和P2P金融平台业务的正常运营。