比较法学研究对象界定样式研究.docx

比较法学研究对象界定样式研究
比较法学研究对象界定样式研究
比较法学是一门研究不同法系、制度之间异同和交流互鉴的学科。在这个学科中，研究对象的界定是非常重要的，它直接关系到比较法学的深入和发展。本文将从比较法学研究对象界定的样式角度出发，探讨比较法学的研究对象界定问题。
一、比较法学的研究对象
比较法学的研究对象主要包括国家法律体系、法律制度、法律文化和法律思想等。其中，国家法律体系是比较法学研究的基本对象，它是指一个国家所采用的法律制度、法律体系结构、法律实践等。相对于国家法律体系，法律制度则更偏重于某一特定领域的法律规则系统，比如刑法、商法等。而法律文化和法律思想则更具有文化、学术、哲学等的性质，研究对象主要是某一特定社会、时期的法律文化和思想。
二、比较法学研究对象界定的样式
在进行比较法学研究时，研究对象的界定方式有多种。常见的界定样式包括三种：
1.分析性界定样式
分析性界定样式是指通过分析法律体系的法律规则、制度和社会背景等多个因素，来界定比较法学的研究对象。这种样式的优点在于可观察性强，具有较高的客观性和可操作性。但同时也容易让人陷入“概念泛化”的问题，即将不同法律制度的规则体系简单地整合到一个抽象的“法律体系”中来。
2.社会意义界定样式
社会意义界定样式是指通过研究法律规则、制度等背后的社会意义和文化价值，来界定比较法学的研究对象。这种界定样式强调了法律制度的社会性和文化性，有助于深入理解其本质、特征和历史演变过程。但同时也容易让人陷入“文化斯诺克”等文化差异问题，限制了比较法学研究的广度和深度。
3.可比较性界定样式
可比较性界定样式是指在界定比较法学研究对象时，首先考虑其是否具有可比较性和可量化性。这种界定样式对比较法学的研究方法和视角具有一定的指导意义，可防止过于主观和抽象的比较分析。但同时也容易导致将法律规则和体系简单化，而忽视了其历史、社会和文化背景的研究。
三、结论
总之，比较法学研究对象的界定需要兼顾多个因素，既要考虑法律规则、制度和体系之间的异同，又要关注其社会、历史和文化背景。在界定比较法学研究对象时，可选择分析性界定、社会意义界定或可比较性界定等不同的样式进行。通过对比较法学研究对象界定的样式进行探讨，有助于深入理解比较法学研究的意义和方法。